Tests – · noch keine Fahrer 56 · 6 Bewertungen
Hankook OPTIMO K715 vs Kumho Solus KH17 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 56 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: OPTIMO K715 60, Solus KH17 59.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 56 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
OPTIMO K715 +358Warum dieser Score
Quelle OPTIMO K715 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 53 OPTIMO K715: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Solus KH17: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,3 = 58
Keine Tests zu Trocken für OPTIMO K715. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
63
Nass
Gleichauf63Warum dieser Score
Quelle OPTIMO K715 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 60 OPTIMO K715: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 63
Solus KH17: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 63
Keine Tests zu Nass für OPTIMO K715. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Komfort
OPTIMO K715 +459Warum dieser Score
Quelle OPTIMO K715 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 54 OPTIMO K715: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 60,9 = 63
Solus KH17: 40% × 65,8 (geschätzt) + 60% × 54,4 = 59
Keine Tests zu Komfort für OPTIMO K715. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
55
Laufleistung
Solus KH17 +257Warum dieser Score
Quelle OPTIMO K715 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 51 OPTIMO K715: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48 = 55
Solus KH17: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für OPTIMO K715. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
53
Handling (Fahrer)
Solus KH17 +356Warum dieser Score
Quelle OPTIMO K715 Solus KH17 Online gefundene Bewertungen 53 56
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook OPTIMO K715 | Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 59 |
| Trocken | 61 | 58 |
| Nass | 63 | 63 |
| Komfort | 63 | 59 |
| Laufleistung | 55 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 53 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
OPTIMO K715
Solus KH17
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Hankook OPTIMO K715 1-mal vorn, Kumho Solus KH17 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | OPTIMO K715 | Solus KH17 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/15 | #9/15 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2011 European Summer Tyre Test - 175/65 R14 · 175/65 R14 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A OPTIMO K715
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Zufriedenstellende Laufleistung für leichte Kompaktfahrzeuge
- Überraschend gute Leistung bei leichtem Schnee
Nachteile
- Uneinheitlicher Profilverschleiß je nach Fahrweise
- Berichte über vorzeitige Risse in der Seitenwand und Materialschäden
- Für manche Fahrer von Kompaktwagen eher enttäuschende Fahreigenschaften
Reifen B Solus KH17
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Guter Grip auf trockener Straße und gute Rückmeldung von der Fahrbahn
- Insgesamt leise und komfortabel
Nachteile
- Schwankende Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Wechselhafte Nässeeigenschaften
- Anfälligkeit für Seitenwandblasen und Strukturschäden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook OPTIMO K715 | B · Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 13 | 11 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 15″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D in 94 % der Größen | B in 38 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 82 % der Größen | D in 85 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–70 dB | 68–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook OPTIMO K715
Kumho Solus KH17
Zu knapp für ein Urteil: Hankook OPTIMO K715 und Kumho Solus KH17 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook OPTIMO K715 ist stärker bei Komfort und Trocken. Hankook OPTIMO K715 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook OPTIMO K715 erreicht 63 vs 59 bei Komfort.
Hankook OPTIMO K715 erreicht 61 vs 58 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
OPTIMO K715 oder Solus KH17?
Welcher ist besser bei Nässe, OPTIMO K715 oder Solus KH17?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, OPTIMO K715 oder Solus KH17?
Hankook OPTIMO K715, 61 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, OPTIMO K715 oder Solus KH17?
Hankook OPTIMO K715, 63 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, OPTIMO K715 oder Solus KH17?
Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 57 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik