Hankook Ventus K104 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus K104 vs Pirelli CINTURA/TO P1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CINTURA/TO P1 liegt vorn, 69–43

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Ventus K104
Reifen AHankook

Ventus K104

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 32 · 11 Bewertungen

Pirelli CINTURA/TO P1
Reifen BPirelli

CINTURA/TO P1

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 35 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 46

    Trocken

    CINTURA/TO P1 +22
    68
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104CINTURA/TO P1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3469

    Ventus K104: 60% × 53,6 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 46

    CINTURA/TO P1: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Ventus K104. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für CINTURA/TO P1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 42

    Nass

    CINTURA/TO P1 +28
    70
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104CINTURA/TO P1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 49 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3170

    Ventus K104: 60% × 49 (geschätzt) + 40% × 31,4 = 42

    CINTURA/TO P1: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    Keine Tests zu Nass für Ventus K104. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für CINTURA/TO P1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 46

    Komfort

    CINTURA/TO P1 +25
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104CINTURA/TO P1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3572

    Ventus K104: 40% × 62,9 (geschätzt) + 60% × 34,6 = 46

    CINTURA/TO P1: 40% × 69,6 (geschätzt) + 60% × 71,8 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Ventus K104 oder CINTURA/TO P1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 45

    Laufleistung

    CINTURA/TO P1 +23
    68
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104CINTURA/TO P1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3269

    Ventus K104: 60% × 54 (geschätzt) + 40% × 31,7 = 45

    CINTURA/TO P1: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus K104. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für CINTURA/TO P1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 28

    Handling (Fahrer)

    CINTURA/TO P1 +39
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104CINTURA/TO P1
    Online gefundene Bewertungen2867
Scores im Überblick
Hankook Ventus K104 vs Pirelli CINTURA/TO P1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus K104Pirelli CINTURA/TO P1
Relative Score 43 69
Trocken 46 68
Nass 42 70
Komfort 46 71
Laufleistung 45 68
Handling (Fahrer) 28 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ventus K104

± 8

CINTURA/TO P1

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus K104

Vorteile

  • Direktes, präzises Handling auf trockener Fahrbahn
  • Günstiger Preis für preisbewusste Käufer
  • Gute Laufleistung, sofern die Fahrwerksgeometrie stimmt

Nachteile

  • Schlechter, schwer berechenbarer Grip bei Nässe
  • Hohes Abrollgeräusch
  • Uneinheitlicher Profilverschleiß je nach Fahrzeugtyp
Alle Fahrer-Themen im Ventus K104-Test

Reifen B CINTURA/TO P1

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung
  • Überlegener Fahrkomfort und gute Dämpfung bei Unebenheiten
  • Niedriges Abrollgeräusch

Nachteile

  • Spürbar nachlassender Grip und schwächeres Handling, je weniger Profil übrig ist
  • Berichte über Flankenwülste und eine empfindliche Karkasse
  • Uneinheitliche Leistung bei Nässe im Vergleich zu Premium-Sportreifen
Alle Fahrer-Themen im CINTURA/TO P1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus K104 B · Pirelli CINTURA/TO P1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—37
Felgendurchmesser—14″ – 19″

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus K104

Pirelli CINTURA/TO P1

Sieger: Pirelli CINTURA/TO P1 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Ventus K104 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Pirelli CINTURA/TO P1 erreicht 67 vs 28 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli CINTURA/TO P1 erreicht 70 vs 42 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli CINTURA/TO P1 erreicht 71 vs 46 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Pirelli CINTURA/TO P1 erreicht 68 vs 45 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus K104
Reifen B · Pirelli CINTURA/TO P1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus K104 oder CINTURA/TO P1?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus K104 oder CINTURA/TO P1?

Pirelli CINTURA/TO P1, 70 zu 42 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus K104 oder CINTURA/TO P1?

Pirelli CINTURA/TO P1, 68 zu 46 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ventus K104 oder CINTURA/TO P1?

Pirelli CINTURA/TO P1, 71 zu 46 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ventus K104 oder CINTURA/TO P1?

Pirelli CINTURA/TO P1, 68 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik