tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Pirelli CINTURA/TO P1 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 35 + 60 Kundenbewertungen. So bewerten wir

BluEarth Es ES32 führt, 71–69 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · BluEarth Es ES32 oder CINTURA/TO P1 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pirelli CINTURA/TO P1
Reifen APirelli

CINTURA/TO P1

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 35 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    BluEarth Es ES32 +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P1BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6971

    CINTURA/TO P1: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68

    BluEarth Es ES32: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 70

    Keine Tests zu Trocken für CINTURA/TO P1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 70

    Nass

    BluEarth Es ES32 +4
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P1BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7075

    CINTURA/TO P1: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    BluEarth Es ES32: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 74

    Keine Tests zu Nass für CINTURA/TO P1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Komfort

    BluEarth Es ES32 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P1BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7275

    CINTURA/TO P1: 40% × 69,6 (geschätzt) + 60% × 71,8 = 71

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 74,7 = 73

    Keine Tests zu Komfort für CINTURA/TO P1 oder BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 68

    Laufleistung

    CINTURA/TO P1 +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P1BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6965

    CINTURA/TO P1: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 68

    BluEarth Es ES32: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für CINTURA/TO P1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 67

    Handling (Fahrer)

    BluEarth Es ES32 +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCINTURA/TO P1BluEarth Es ES32
    Online gefundene Bewertungen6775
Scores im Überblick
KategoriePirelli CINTURA/TO P1Yokohama BluEarth Es ES32
Relative Score 69 71
Trocken 68 70
Nass 70 74
Komfort 71 73
Laufleistung 68 65
Handling (Fahrer) 67 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

CINTURA/TO P1

± 8

BluEarth Es ES32

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CINTURA/TO P1

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung
  • Überlegener Fahrkomfort und gute Dämpfung bei Unebenheiten
  • Niedriges Abrollgeräusch

Nachteile

  • Spürbar nachlassender Grip und schwächeres Handling, je weniger Profil übrig ist
  • Berichte über Flankenwülste und eine empfindliche Karkasse
  • Uneinheitliche Leistung bei Nässe im Vergleich zu Premium-Sportreifen
Alle Fahrer-Themen im CINTURA/TO P1-Test

Reifen B BluEarth Es ES32

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und gedämpfte Geräusche
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Zuverlässige Traktion und Fahrstabilität auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Der Grip auf nasser Fahrbahn kann mit abnehmender Profiltiefe unberechenbar werden
  • Uneinheitliche Laufleistung, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Verschleiß
  • Die Flanken können bei tiefen Schlaglöchern beschädigt werden
Alle Fahrer-Themen im BluEarth Es ES32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Pirelli CINTURA/TO P1 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3764
Felgendurchmesser14″ – 19″13″ – 18″
Gemeinsame Größen3131

Welchen sollten Sie kaufen?

Pirelli CINTURA/TO P1

Yokohama BluEarth Es ES32

Knapper Vorsprung: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling und Nass. Wählen Sie den Pirelli CINTURA/TO P1, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 67 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 74 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Pirelli CINTURA/TO P1 erreicht 68 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Pirelli CINTURA/TO P1
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CINTURA/TO P1 oder BluEarth Es ES32?

Welcher ist besser bei Nässe, CINTURA/TO P1 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 74 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CINTURA/TO P1 oder BluEarth Es ES32?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, CINTURA/TO P1 oder BluEarth Es ES32?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, CINTURA/TO P1 oder BluEarth Es ES32?

Pirelli CINTURA/TO P1, 68 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik