Tests 77 · 14 Tests Besitzer 73 · 124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Michelin Energy — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 14 + 0 Tests und 124 + 42 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 3 K125 liegt vorn, 76–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Ventus Prime 3 K125 +2855Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests 88 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 48 Ventus Prime 3 K125: 60% × 87,9 + 40% × 75,8 = 83
Energy: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 55
Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
78
Nass
Ventus Prime 3 K125 +1761Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests 81 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 57 Ventus Prime 3 K125: 60% × 81 + 40% × 74,3 = 78
Energy: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61
Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
74
Komfort
Ventus Prime 3 K125 +965Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 76 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 60 Ventus Prime 3 K125: 60% × 75,8 + 40% × 70,4 = 74
Energy: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 65
Keine Tests zu Komfort für Energy. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
75
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 80 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – Ventus Prime 3 K125: 60% × 80 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 75
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 3 K125. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
64
Laufleistung
Energy +367Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests 61 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 67 Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 68,2 = 64
Energy: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
73
Handling (Besitzer)
Ventus Prime 3 K125 +2251Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Energy Online gefundene Bewertungen 73 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 60 |
| Trocken | 83 | 55 |
| Nass | 78 | 61 |
| Komfort | 74 | 65 |
| Geräusch | 75 | – |
| Laufleistung | 64 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 73 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
Ventus Prime 3 K125
60
/ 100
Energy
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus Prime 3 K125
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Straße und starke Bremsleistung
- Hohes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
- Komfortables Fahrgefühl mit wirksamer Vibrationsdämpfung
Nachteile
- Erhöhtes Aquaplaning-Risiko bei abnehmender Profiltiefe
- Beschleunigter Profilverschleiß auf schwereren Fahrzeugen oder bei hohem Drehmoment
- Das Geräuschniveau kann nach einigen tausend Meilen spürbar ansteigen
Reifen B Energy
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch
- Geringes Abrollgeräusch und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Mangelnde Lenkrückmeldung und Gefühl für die Straße
- Inkonsistenter oder schlechter Grip bei nassen Bedingungen
- Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 60 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
60
/ 100
Michelin Energy
Sieger: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den Michelin Energy, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 83 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 73 vs 51 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 78 vs 61 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 74 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Reifen B · Michelin Energy
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus Prime 3 K125 oder Energy?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus Prime 3 K125 oder Energy?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 78 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus Prime 3 K125 oder Energy?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 83 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ventus Prime 3 K125 oder Energy?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ventus Prime 3 K125 oder Energy?
Michelin Energy, 67 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik