Tests 73 · 1 Test Besitzer 64 · 45 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 11 im 2010 Auto Express Ultra High Performance Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus S1 evo vs Sumitomo HTR Z III — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus S1 evo führt, 67–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Ventus S1 evo +268Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) 74 – Online gefundene Bewertungen 64 68 -
71
Nass
Ventus S1 evo +764Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) 74 – Online gefundene Bewertungen 67 62 -
–
Schnee
Kein Vergleich37Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo HTR Z III Online gefundene Bewertungen – 15 -
66
Komfort
HTR Z III +167Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo HTR Z III Online gefundene Bewertungen 62 66 -
67
Geräusch
Ventus S1 evo +265Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Online gefundene Bewertungen – 64 -
64
Laufleistung
HTR Z III +266Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 63 60 -
64
Handling
HTR Z III +266Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo HTR Z III Online gefundene Bewertungen 64 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus S1 evo | Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 66 |
| Trocken | 70 | 68 |
| Nass | 71 | 64 |
| Schnee | – | 37 |
| Komfort | 66 | 67 |
| Geräusch | 67 | 65 |
| Laufleistung | 64 | 66 |
| Handling | 64 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Ventus S1 evo
66
/ 100
HTR Z III
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ventus S1 evo | HTR Z III | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/11 · 2010 Auto Express Ultra High Performance Tyre Test | 24% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −3,8 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus S1 evo
Vorteile
- Excellent dry grip and sporty, predictable handling
- High value for money compared to more expensive premium brands
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Subpar or inconsistent wet weather performance reported by some users
- Rapid tread wear on specific vehicles or under aggressive driving
- Tendency for the rubber to crack or perish prematurely along the grooves over time
Reifen B HTR Z III
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry handling and steering feedback
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Inconsistent wet-weather side grip during cornering
- Limited traction under heavy acceleration on high-horsepower vehicles
- Not suitable for winter or freezing conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus S1 evo | B · Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 19″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Hankook Ventus S1 evo
66
/ 100
Sumitomo HTR Z III
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus S1 evo und Sumitomo HTR Z III liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus S1 evo ist stärker bei Nass.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus S1 evo erreicht 71 vs 64 bei Nass.
Reifen A · Hankook Ventus S1 evo
Reifen B · Sumitomo HTR Z III
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.