Tests 75 · 2 Tests Fahrer 59 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 1 Tests und 20 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus S1 evo2 SUV führt, 66–62 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 59 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test (bremsen nass)
Tests 67 · 1 Test Fahrer 56 · 6 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | N'Fera SUR4G |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests | 73 | 60 |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 67 |
Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 72,7 + 40% × 62,4 = 69
N'Fera SUR4G: 60% × 59,7 + 40% × 67,4 = 63
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | N'Fera SUR4G |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests | 77 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 64 |
Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 76,6 + 40% × 65,6 = 72
N'Fera SUR4G: 60% × 75 + 40% × 63,6 = 70
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | N'Fera SUR4G |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 54 |
N'Fera SUR4G: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 60
Keine Tests zu Schnee für N'Fera SUR4G. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | N'Fera SUR4G |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 57 | 48 |
Ventus S1 evo2 SUV: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 57,4 = 61
N'Fera SUR4G: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 47,7 = 55
Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 evo2 SUV oder N'Fera SUR4G. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | N'Fera SUR4G |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 63 |
N'Fera SUR4G: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 65
Keine Tests zu Geräusch für N'Fera SUR4G. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | N'Fera SUR4G |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 60 (geschätzt) | ≈ 56 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 47 | 36 |
Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 55
N'Fera SUR4G: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 36,3 = 48
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 evo2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera SUR4G. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | N'Fera SUR4G |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 64 |
| Kategorie | Hankook Ventus S1 evo2 SUV | Nexen N'Fera SUR4G |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 62 |
| Trocken | 69 | 63 |
| Nass | 72 | 70 |
| Schnee | – | 60 |
| Komfort | 61 | 55 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 55 | 48 |
| Handling (Fahrer) | 61 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus S1 evo2 SUV
N'Fera SUR4G
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus S1 evo2 SUV | N'Fera SUR4G | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 99% #4/10 · 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test | 94% #3/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #2/10 · 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test | 99% #3/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/10 · 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test | 96% #2/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/8 2019 Auto Express SUV Tyre Test | #3/3 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Hankook Ventus S1 evo2 SUV | B · Nexen N'Fera SUR4G |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | 1 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | 20″ |
| Profiltiefe | — | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
Nexen N'Fera SUR4G
Knapper Vorsprung: Hankook Ventus S1 evo2 SUV — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wo der Nexen N'Fera SUR4G vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Nexen N'Fera SUR4G stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Ventus S1 evo2 SUV erreicht 55 vs 48 bei Laufleistung.
Hankook Ventus S1 evo2 SUV erreicht 69 vs 63 bei Trocken.
Hankook Ventus S1 evo2 SUV erreicht 61 vs 55 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Ventus S1 evo2 SUV, 69 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Ventus S1 evo2 SUV, 61 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Ventus S1 evo2 SUV, 55 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik