Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus S1 evo3 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: Ventus S1 evo3 und Ecsta PS71 liegen gleichauf bei 68.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Ventus S1 evo3

Sommerreifen

Tests 76 · 19 Tests Besitzer 59 · 3.335 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2022 AMS Performance Summer Tyre Test (bremsen nass)

“F/S Hankook Ventus S1 evo3 235/35 R19 Hallo Leute, verkaufe einen kompletten Satz (4) Hankook Ventus S1 evo3 235/35 R19 Sommerreifen mit 7,1 mm Profiltiefe, was exakt der gleichen Tiefe entspricht, wenn diese UHP-Reifen neu sind. Nirgendwo Reifenpannen. Die Reifen stammen von meinem 2024er VW GTI mit weniger als 3.000 Meilen auf dem Tacho. Das Herstellungsdatum der Reifen ist 3324, was die 33. Woche des Jahres 2024 bedeutet. Das entspricht Ende August 2024. 500 $/VB, aber kein Versand. Nur Abholung vor Ort. Ich bin in Long Island NY. Bei Interesse eine Nachricht schreiben. Mehr lesen”

Reifen BKumho

Ecsta PS71

Sommerreifen

Tests 67 · 14 Tests Besitzer 69 · 8.155 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 (aquaplaning längs)

“Das sind Kumho Ecsta PS71s, die Laufflächenbreite soll 245 mm betragen, die tatsächliche ist kaum 235. Wie kommt das?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evo3Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)8478
    Online gefundene Bewertungen6371
    Bremsen trocken (% vom Besten)99%86%
    Handling trocken (% vom Besten)99%98%
  2. 81

    Nass

    Ecsta PS71 +3
    84
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evo3Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)8890
    Online gefundene Bewertungen6973
    Aquaplaning längs (% vom Besten)98%100%
    Aquaplaning quer (% vom Besten)87%90%
    Bremsen nass (% vom Besten)100%86%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)98%99%
    Handling nass (% vom Besten)96%80%
  3. 63

    Komfort

    Ecsta PS71 +8
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evo3Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)6575
    Online gefundene Bewertungen5965
  4. 71

    Geräusch

    Ventus S1 evo3 +36
    35
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evo3Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)7415
  5. 55

    Laufleistung

    Ventus S1 evo3 +3
    52
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evo3Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score)6145
    Online gefundene Bewertungen4663
  6. 60

    Handling

    Ecsta PS71 +11
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evo3Ecsta PS71
    Online gefundene Bewertungen6071
Scores im Überblick
Hankook Ventus S1 evo3 vs Kumho Ecsta PS71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus S1 evo3Kumho Ecsta PS71
Relativer Score 68 68
Trocken 75 75
Nass 81 84
Komfort 63 71
Geräusch 71 35
Laufleistung 55 52
Handling 60 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus S1 evo3

Ecsta PS71

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieVentus S1 evo3Ecsta PS71ΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 84% #10/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 86% #6/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test −1,3 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 99% #3/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 86% #10/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 +12,6 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #3/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +1,3 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 93% #4/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test 95% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 −2,2 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #4/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 95% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +5,0 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 74% #6/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test 91% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test −16,9 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 70% #8/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 54% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +16,8 Gleicher Test
Verschleiß Sonstige 76% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 49% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +27,3 Gleicher Test
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test 14% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test +2,4 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 98% #8/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test 96% #6/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +1,9 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 100% #2/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test 94% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +6,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 70% #7/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 92% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 −21,7 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 67% #8/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 60% #13/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +7,0 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #14/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 0% #7/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 98% #3/7 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test 100% #1/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 −1,8 Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 87% #6/7 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test 90% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 −3,2 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #1/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test 86% #8/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 +13,8 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 98% #5/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test 99% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test −0,5 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 96% #7/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test 80% #6/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 +15,8 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus S1 evo3

Vorteile

  • Exceptional grip and confidence in wet and dry conditions
  • Low road noise and high ride comfort
  • Competitive pricing compared to premium tier-one brands

Nachteile

  • Faster-than-expected tread wear, particularly on rear axles or heavy vehicles
  • Soft sidewalls leading to reduced steering feedback and precision
  • Vulnerability to sidewall damage or bubbling from potholes
Alle Besitzer-Themen im Ventus S1 evo3-Test

Reifen B Ecsta PS71

Vorteile

  • Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
  • High value for money compared to tier-one premium brands
  • Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions

Nachteile

  • Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
  • Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
  • Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS71-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus S1 evo3

Gemischt

Der Hankook Ventus S1 Evo 3 erhält gemischte Bewertungen von Fahrern; einige loben seine solide Leistung, das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und den im Vergleich zur Konkurrenz guten Grip, während andere Bedenken hinsichtlich der Langlebigkeit, des Erstausrüstungs-Verschleißes und unterschiedlicher Bewertungen je nach Reifengröße äußern. Die Diskussionen heben zudem spezifische Modellunterschiede hervor, etwa zwischen der Standardversion K127 und der speziellen Tesla-Version K127e.

r/BMW ·2026-02-14

“Hankook Ventus S1 evo 3 ungleichmäßiger Verschleiß Ich benutze diesen Reifen und bin mit seiner Performance auf meinem BMW G30 zufrieden. Nur ist mir aufgefallen, dass es einen ungleichmäßigen Profilverschleiß an der Außenseite gibt. Das Hauptprofil hat noch etwa 2mm bis zum Verschleißindikator. Dies ist der rechte Vorderreifen. Das Profil aller anderen Reifen sieht gut aus. Ist dieser bestimmte Reifen noch sicher für weitere 10.000km? Oder muss er dringend gewechselt werden? Hat jemand Erfahrung mit so einem ungleichmäßigen Verschleiß? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TyreReviews ·7 Upvotes ·2026-01-11

“Welchen Reifen soll ich wählen? Ich suche aktuell nach neuen Sommerreifen, aber diesmal fällt mir die Entscheidung überraschend schwer. Mein vorheriger Satz waren Bridgestone T005, die mich ehrlich gesagt nicht sonderlich beeindruckt haben. Auf meinem früheren Auto bin ich Michelin PS4S, Hankook Ventus S1 evo 3 und Pirelli gefahren (den genauen Namen weiß ich nicht mehr). Die Michelins waren mit Abstand meine Favoriten – exzellenter Grip und insgesamt ein fantastischer Reifen. Die Hankooks lagen über dem Durchschnitt und waren völlig in Ordnung, aber die Pirellis waren eine große Enttäuschung. Diesmal ziehe ich die folgenden drei Optionen in Betracht: • Michelin Pilot Sport 5 • Continental SportContact 7 • Kumho Ecsta Sport S PS72 Hätte ich keine Recherchen angestellt, hätte ich ohne Zögern die Michelins genommen. Nach etwas tieferem Graben habe ich jedoch die Continentals als starken Konkurrenten hinzugefügt und die Kumhos, weil sie deutlich günstiger sind und trotzdem ziemlich positive Bewertungen auf einer Bewertungsseite bekommen. Ich fahre einen Cupra Formentor 2.0 AWD mit rund 430 PS. Ich fahre mit dem Auto nie auf der Rennstrecke, aber ich mag sportliches Fahren und schnelle Ampelstarts. Jetzt fällt mir die endgültige Entscheidung schwerer als erwartet. Wenn man sowohl Preis als auch Leistung berücksichtigt, welchen von diesen drei würdet ihr empfehlen? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Golf_R ·6 Upvotes ·2026-04-29

“Reifenwünsche? Mein MK8 hat jetzt etwas über 18.000 Meilen runter und die Werksreifen sehen aus, als wären sie schon im Ar*ch? Hankook Ventus S1 evo3 sind nicht so gut wie sie werben? Was empfehlt ihr für Reifen?”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nass- und Trockengrip#Preis und Wert#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Leistung der Erstausrüstung (OEM)#Größenvariationen und Bewertungen#Vergleich mit Mitbewerbern

Basierend auf 12 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta PS71

Gemischt

In Community-Diskussionen wird der Kumho Ecsta PS71 im Allgemeinen als solider, preiswerter UHP-Sommerreifen (Ultra High Performance) mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis beschrieben, wobei die Meinungen über seine Grenzen auseinandergehen. Einige Nutzer loben das verbesserte Einlenkverhalten und den ordentlichen Nass- und Trockengriff bei sportlicher Fahrweise, während andere anmerken, dass er sich vor dem Warmfahren nur ausreichend oder mittelmäßig anfühlt, weshalb sie bei entsprechendem Budget Premium-Alternativen bevorzugen.

Top-Themen
#Nass- und Trockengriff#Preis-Leistungs-Verhältnis#Reifenverschleiß und Langlebigkeit#UHP-Leistungsmerkmale#Vergleich mit Premium-Marken#Reifenbreite und Flankenbeschriftung#Reifendruckmanagement

Basierend auf 19 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus S1 evo3 B · Kumho Ecsta PS71
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen110133
Felgendurchmesser17″ – 22″16″ – 22″
Seitenwand—Blackwall

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus S1 evo3

Kumho Ecsta PS71

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus S1 evo3 und Kumho Ecsta PS71 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus S1 evo3 ist stärker bei Geräusch und Laufleistung. Kumho Ecsta PS71 ist stärker bei Handling, Komfort und Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Ventus S1 evo3 erreicht 71 vs 35 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PS71 erreicht 71 vs 60 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PS71 erreicht 71 vs 63 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus S1 evo3 erreicht 55 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus S1 evo3
Reifen B · Kumho Ecsta PS71

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

68

Kopf-an-Kopf

Ventus S1 evo3

Amazon