Tests – · noch keine Fahrer 52 · 121 Bewertungen
Hankook Ventus V12 evo K110 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Ventus V12 evo K110 vs Nitto NT555 G2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 121 + 412 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Ventus V12 evo K110 und NT555 G2 liegen gleichauf bei 58.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 60 · 2 Tests Fahrer 58 · 412 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Update! Es sind am Ende die Nitto NT555 G2s geworden, danke für die vielen Vorschläge. Das sind fantastische Reifen! Sie rollen sich für einen Ultra-Performance-Reifen geschmeidig ab, der Preis war fair und sie haben extrem viel Grip!”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
Ventus V12 evo K110 +555Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo K110 NT555 G2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 63 (geschätzt) 49 Online gefundene Bewertungen 56 64 Ventus V12 evo K110: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 55,6 = 60
NT555 G2: 60% × 49 + 40% × 63,9 = 55
Keine Tests zu Trocken für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
60
Nass
Ventus V12 evo K110 +951Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo K110 NT555 G2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 62 (geschätzt) 48 Online gefundene Bewertungen 56 54 Ventus V12 evo K110: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60
NT555 G2: 60% × 48,3 + 40% × 53,9 = 51
Keine Tests zu Nass für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
50
Schnee
Ventus V12 evo K110 +248Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo K110 NT555 G2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 33 Ventus V12 evo K110: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 35,1 = 50
NT555 G2: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 32,7 = 48
Keine Tests zu Schnee für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für NT555 G2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
60
Komfort
NT555 G2 +666Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo K110 NT555 G2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 65 Ventus V12 evo K110: 40% × 66,1 (geschätzt) + 60% × 55,7 = 60
NT555 G2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65 = 66
Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für NT555 G2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Geräusch
NT555 G2 +565Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo K110 NT555 G2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 64 Ventus V12 evo K110: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 51,6 = 60
NT555 G2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Ventus V12 evo K110 oder NT555 G2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
57
Laufleistung
NT555 G2 +1976Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo K110 NT555 G2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 83 Online gefundene Bewertungen 51 66 Ventus V12 evo K110: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 51 = 57
NT555 G2: 60% × 83,3 + 40% × 66 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo K110. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
63
Handling (Fahrer)
Ventus V12 evo K110 +162Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo K110 NT555 G2 Online gefundene Bewertungen 63 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V12 evo K110 | Nitto NT555 G2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 58 |
| Trocken | 60 | 55 |
| Nass | 60 | 51 |
| Schnee | 50 | 48 |
| Komfort | 60 | 66 |
| Geräusch | 60 | 65 |
| Laufleistung | 57 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 63 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Ventus V12 evo K110
NT555 G2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus V12 evo K110 | NT555 G2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/9 2013 Auto Review Performance Summer Tyre Test | #10/10 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V12 evo K110
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen
- Kraftvoller, souveräner Grip auf trockener Straße und sicheres Handling
- Niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort
Nachteile
- Weiche Flanken können das Lenkgefühl mindern und für ein schwammiges Fahrgefühl sorgen
- Überdurchschnittlich schneller Profilverschleiß
- Schwacher Grip auf nasser Fahrbahn und mit abnehmender Profiltiefe erhöhtes Aquaplaning-Risiko
Reifen B NT555 G2
Vorteile
- Sportliches, optisch ansprechendes Profil- und Flankendesign
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und niedrigerer Preis als Premium-Marken wie Michelin oder Pirelli
- Hohe Laufleistung und geringer Verschleiß für einen Sport-Sommerreifen
Nachteile
- Schlechte Traktion bei Nässe: Mehrere Nutzer berichten von Aquaplaning und einem rutschigen Fahrgefühl im Regen
- Mangelnde Traktion beim Geradeausbeschleunigen und durchdrehende Räder bei starkem Beschleunigen, besonders bei leistungsstarken Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
- Schwache Leistung bei kühlen Temperaturen oder Kälte, da der Reifen erst Wärme braucht, um richtig zu haften
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Hankook Ventus V12 evo K110
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Nitto NT555 G2
Fahrer loben den NT555 G2 für den niedrigen Preis, den leisen und sanften Lauf, den guten Grip auf trockener Straße im Alltag und die hohe Laufleistung (oft 30.000 bis über 80.000 km). Viele andere berichten von schwacher Leistung bei Kälte und Nässe, schlechter Traktion beim Anfahren auf starken Fahrzeugen (die Räder drehen leicht durch) und von Standplatten nach längerem Stehen. Einige nennen Qualitätsprobleme wie Unwucht, Rissbildung und Gürtelschäden. Häufig gilt er als Performance-Reifen der Budget- oder Mittelklasse, der hinter dem Michelin PS4S und Alternativen von Continental zurückbleibt.
“Ich kann Nitto nicht direkt mit Conti vergleichen. Ich habe meine OEM GY Supercars durch NT555 G2 ersetzt. Hier ist mein Eindruck: Oberhalb von sagen wir 15 Grad, Reifen warm, verlieren die Nittos wahrscheinlich 15-20 % des Grips im Vergleich zu den GYs. 4 bis 15 Grad, Reifen warm, die Nittos fangen an, zu den GYs aufzuschließen, je näher man an 4 Grad kommt. Unter 4 Grad haben die Nittos ohne Frage einen besseren Grip, hauptsächlich weil es schwer wird, genug Wärme in die GYs zu bekommen, es sei denn, man fährt wie ein Idiot. Unter -1 Grad sind die GYs Eishockeypucks, gar nicht erst versuchen. Nur meine unwissenschaftliche Beobachtung. Ihre eigenen Erfahrungen können abweichen. Ich muss sagen, der Wechsel von den Runflat-GYs zu den Nittos war eine große Verbesserung beim Abrollkomfort. Ich habe erst ein paar tausend Meilen mit ihnen abgespult, deshalb kann ich zur Haltbarkeit nichts sagen, aber alles muss in dem Bereich besser sein als die GYs. Wenn jemand Contis mit GYs vergleichen kann, sollte das den Rest der Geschichte erzählen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe mir welche gekauft, weil sie zu den wenigen gehören, die in 315/35R17 erhältlich sind. Am Anfang fand ich sie nicht gut, drehten viel zu leicht durch und das Heck brach nach links aus. Dann habe ich festgestellt, dass sie mit 2,6 bar super funktionieren. Ich hatte noch nie Probleme mit Standplatten, selbst nachdem sie mehrere Monate gestanden hatten. Ich würde sie wieder kaufen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Empfehlungen für Mischbereifung? Titel. Ich habe 17x9 Felgen vorne und 17x10.5 Felgen hinten. Aktuell fahre ich 245/45R17 vorne und 275/40R17 hinten. Im Idealfall würde ich diese Reifengrößen gerne behalten. Rundum sind Nitto NT555 G2 Reifen montiert, und ich bin mit dem Grip absolut nicht zufrieden. In Kurven sind sie ganz okay, aber wenn ich im 1. Gang auch nur das Gaspedal anhauche, drehen die Räder sofort durch. Bei Regen ist das außerdem verdammt kritisch. Eigentlich wollte ich Continental DWS06 Reifen, aber die gibt es für meine Hinterreifen nicht in 275/40R17. Ich würde nur die für vorne bekommen. Ich überlege wegen Michelin Pilot Sport A/S 4, bin mir aber nicht sicher. Ich möchte in Kurven gut genug klarkommen, das Wetter in Ohio egal bei welcher Lage meistern, und im 1. Gang voll drauftreten können, ohne dass die Räder groß durchdrehen. Klar versuche ich nicht, das Auto im Schnee zu fahren, es wird meistens bei schönem Wetter und gelegentlichem Regen bewegt, ich lagere das Auto im Winter normalerweise ein und fahre etwas anderes. Aber trotzdem, Ohio ist eben Ohio, und unser scheiß Wetter kann sich einfach absolut nie entscheiden. Deshalb frage ich hier nach Reifenempfehlungen. Der Preis ist mir eigentlich ziemlich egal, aber mein Motor ist bis auf den Auspuff komplett Serie, ich rufe also keine verrückte Leistung ab. Ich nutze das Auto im Alltag, wann immer das Wetter schön ist, also brauche ich einfach einen alltagstauglichen Ganzjahresreifen, der nicht sofort den Grip verliert, sobald ich ein bisschen Spaß haben will. Danke!”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 85 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V12 evo K110 | B · Nitto NT555 G2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 88 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 96 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 98 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–71 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,1 mm (10.2/32″) |
| UTQG | 280 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus V12 evo K110
Nitto NT555 G2
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus V12 evo K110 und Nitto NT555 G2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus V12 evo K110 ist stärker bei Nass und Trocken. Nitto NT555 G2 ist stärker bei Laufleistung, Komfort und Geräusch.
Nitto NT555 G2 erreicht 76 vs 57 bei Laufleistung.
Hankook Ventus V12 evo K110 erreicht 60 vs 51 bei Nass.
Nitto NT555 G2 erreicht 66 vs 60 bei Komfort.
Hankook Ventus V12 evo K110 erreicht 60 vs 55 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus V12 evo K110 oder NT555 G2?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V12 evo K110 oder NT555 G2?
Hankook Ventus V12 evo K110, 60 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V12 evo K110 oder NT555 G2?
Hankook Ventus V12 evo K110, 60 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ventus V12 evo K110 oder NT555 G2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 50 zu 48 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Ventus V12 evo K110 oder NT555 G2?
Nitto NT555 G2, 65 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ventus V12 evo K110 oder NT555 G2?
Nitto NT555 G2, 66 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ventus V12 evo K110 oder NT555 G2?
Nitto NT555 G2, 76 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik