Tests 71 · 1 Test Fahrer 67 · 93 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 14 Tests und 93 + 8.204 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Ventus V12 evo2 69, Ecsta PS71 70.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 14 Tests Fahrer 69 · 8.204 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2025 ADAC Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Ecsta PS71 +475Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 12 Tests 71 78 Online gefundene Bewertungen 71 72 Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,8 = 71
Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 71,8 = 75
-
71
Nass
Ecsta PS71 +1485Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 13 Tests 69 92 Online gefundene Bewertungen 73 75 Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71
Ecsta PS71: 60% × 91,9 + 40% × 74,7 = 85
-
66
Komfort
Ecsta PS71 +369Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 65 65 Ventus V12 evo2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
Ecsta PS71: 40% × 74,6 + 60% × 65,3 = 69
Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
73
Geräusch
Ventus V12 evo2 +3736Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 8 Tests 77 16 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73
Ecsta PS71: 60% × 15,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 36
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2 oder Ecsta PS71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
62
Laufleistung
Ventus V12 evo2 +1052Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 64 (geschätzt) 46 Online gefundene Bewertungen 58 60 Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 62
Ecsta PS71: 60% × 46 + 40% × 59,9 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
Ecsta PS71 +373Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta PS71 Online gefundene Bewertungen 70 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich48Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests – 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V12 evo2 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 70 |
| Trocken | 71 | 75 |
| Nass | 71 | 85 |
| Komfort | 66 | 69 |
| Geräusch | 73 | 36 |
| Laufleistung | 62 | 52 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 73 |
| Effizienz | – | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Ventus V12 evo2
70
/ 100
Ecsta PS71
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus V12 evo2 | Ecsta PS71 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 95% #9/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 100% #2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 97% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | #4/52 2025 Summer Tyre Test Shootout | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V12 evo2
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Starker, zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Sicherheit
- Komfortables Fahrverhalten und anfangs niedriges Abrollgeräusch
Nachteile
- Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt und auf der Rennstrecke zu einem schwammigen Fahrgefühl oder zu Wankbewegungen führen
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
- Der Reifen verschleißt relativ schnell, wodurch die Laufleistung insgesamt geringer ausfällt
Reifen B Ecsta PS71
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der ersten Reihe
- Berechenbares Fahrverhalten und solide Kurvenstabilität auf trockener wie nasser Straße
Nachteile
- Auf manchen Fahrzeugen deutliches Abrollgeräusch oder Dröhnen bei Autobahntempo
- Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten oder über unrunde, eiförmige Reifen
- Die weicheren Flanken können zu einem leicht schwammigen Lenkgefühl um die Mittellage oder zu Bewegungen der Profilblöcke führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Hankook Ventus V12 evo2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Kumho Ecsta PS71
Fahrer sehen im Kumho Ecsta PS71 allgemein einen zuverlässigen Ultra-High-Performance-Reifen der mittleren Preisklasse mit solidem Grip und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumalternativen. Im warmen Zustand gilt er als gut, einige Fahrer merken aber an, dass er nicht ganz den maximalen Grip der Topmarken erreicht, und zweifeln an seiner Laufleistung.
r/tires
·5 Upvotes ·2022-10-17
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews
·1 Upvote ·2026-06-17
“Kumho-PS71-Frage Ich habe einen älteren Satz PS71 (Produktion 2021 oder 2022) durch einen neuen Satz (Produktion Woche 39–42 2024) ersetzt und auf den neuen Flanken etwas bemerkt, das ich bei den alten nicht gesehen hatte. Auf den neuen steht unter dem PS71 in ganz kleiner Schrift direkt über dem Wulst eine 1 oder eine 2. Ich bin neugierig, was das bedeutet, falls überhaupt etwas.”
Aus dem Englischen übersetzt
bimmerforums.co.uk
·1 Upvote ·2024-05-05
“Bei Blackcircles kosten alle 245/40 R19 der Sorte „Schlaglochsucher“ etwa 100 £ und haben schlechten Nassgrip, und alle ordentlichen aus der Mittelklasse kosten etwa 170 £ und haben Nassgrip A. Würdest du es für 240 £ riskieren? Ich nicht. Der günstigste mit Nassgrip A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn du die Kosten wirklich niedrig halten willst. Wenn du einen relativ weichen, komfortablen Reifen willst, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#sportliches Handling#Verhalten bis zur Betriebstemperatur#Alternative der mittleren Preisklasse
Basierend auf 23 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | 133 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 81 % der Größen | A in 71 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 51 % der Größen | C in 41 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | 68–75 dB |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Gemeinsame Größen | 26 | 26 |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Hankook Ventus V12 evo2
70
/ 100
Kumho Ecsta PS71
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus V12 evo2 und Kumho Ecsta PS71 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus V12 evo2 ist stärker bei Geräusch und Laufleistung. Kumho Ecsta PS71 ist stärker bei Nass, Trocken und Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 73 vs 36 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 85 vs 71 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 62 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PS71 erreicht 75 vs 71 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Ventus V12 evo2
Reifen B · Kumho Ecsta PS71
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus V12 evo2 oder Ecsta PS71?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V12 evo2 oder Ecsta PS71?
Kumho Ecsta PS71, 85 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V12 evo2 oder Ecsta PS71?
Kumho Ecsta PS71, 75 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Ventus V12 evo2 oder Ecsta PS71?
Hankook Ventus V12 evo2, 73 zu 36 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ventus V12 evo2 oder Ecsta PS71?
Kumho Ecsta PS71, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ventus V12 evo2 oder Ecsta PS71?
Hankook Ventus V12 evo2, 62 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik