Tests – · noch keine Fahrer 34 · 203 Bewertungen
Hankook Ventus V4 ES H105 vs Continental ComfortContact CC6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 203 + 55 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ComfortContact CC6 liegt vorn, 64–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 62 · 55 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
41
Trocken
ComfortContact CC6 +2263Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 51 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 27 60 Ventus V4 ES H105: 60% × 51 (geschätzt) + 40% × 26,8 = 41
ComfortContact CC6: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 63
Keine Tests zu Trocken für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
51
Nass
ComfortContact CC6 +1263Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 61 Ventus V4 ES H105: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 44 = 51
ComfortContact CC6: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63
Keine Tests zu Nass für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
45
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 27 – Ventus V4 ES H105: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 26,6 = 45
Keine Tests zu Schnee für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
43
Komfort
ComfortContact CC6 +2871Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 31 71 Ventus V4 ES H105: 40% × 61,1 (geschätzt) + 60% × 31,2 = 43
ComfortContact CC6: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 71,4 = 71
Keine Tests zu Komfort für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
53
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 34 – Ventus V4 ES H105: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 34 = 53
Keine Tests zu Geräusch für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
48
Laufleistung
ComfortContact CC6 +1765Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 65 Ventus V4 ES H105: 60% × 55,7 (geschätzt) + 40% × 36,7 = 48
ComfortContact CC6: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 ComfortContact CC6 Online gefundene Bewertungen – 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V4 ES H105 | Continental ComfortContact CC6 |
|---|---|---|
| Relative Score | 46 | 64 |
| Trocken | 41 | 63 |
| Nass | 51 | 63 |
| Schnee | 45 | – |
| Komfort | 43 | 71 |
| Geräusch | 53 | – |
| Laufleistung | 48 | 65 |
| Handling (Fahrer) | – | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus V4 ES H105
ComfortContact CC6
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V4 ES H105
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Erstausrüster- oder Premium-Alternativen
- Guter Grip auf trockener Straße, stabiles Kurvenverhalten und sportlich direktes Ansprechverhalten
- Anfangs gute Nässeeigenschaften und gute Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Extrem schlechte Traktion und Sicherheitsrisiko auf Schnee, Matsch und Eis
- Mit zunehmendem Verschleiß werden Abrollgeräusche, Brummen und Surren immer lauter
- Bei einigen Nutzern vorzeitiger Profilverschleiß, unregelmäßige Abnutzung, Auswaschungen und insgesamt geringe Laufleistung
Reifen B ComfortContact CC6
Vorteile
- Hervorragend gedämmte Geräusche und ein sehr leiser Innenraum
- Überlegener Fahrkomfort, Unebenheiten werden gut geschluckt
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als Einstiegs-Eco-Reifen
Nachteile
- Weiche Flanken, die bei Schlaglöchern oder Fremdkörpern leicht beschädigt werden
- Schwacher Grip bei Nässe und erhöhte Aquaplaning-Gefahr
- Spürbarer Rückgang von Leistung und Geräuschkomfort, je weiter das Profil abgefahren ist
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V4 ES H105 | B · Continental ComfortContact CC6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| UTQG | 420 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus V4 ES H105
Continental ComfortContact CC6
Sieger: Continental ComfortContact CC6 — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ComfortContact CC6 erreicht 71 vs 43 bei Komfort.
Continental ComfortContact CC6 erreicht 63 vs 41 bei Trocken.
Continental ComfortContact CC6 erreicht 65 vs 48 bei Laufleistung.
Continental ComfortContact CC6 erreicht 63 vs 51 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus V4 ES H105 oder ComfortContact CC6?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V4 ES H105 oder ComfortContact CC6?
Continental ComfortContact CC6, 63 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V4 ES H105 oder ComfortContact CC6?
Continental ComfortContact CC6, 63 zu 41 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ventus V4 ES H105 oder ComfortContact CC6?
Continental ComfortContact CC6, 71 zu 43 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ventus V4 ES H105 oder ComfortContact CC6?
Continental ComfortContact CC6, 65 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik