Tests – · noch keine Fahrer 34 · 203 Bewertungen
Hankook Ventus V4 ES H105 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 203 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir
N Fera SU1 liegt vorn, 62–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 165 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
41
Trocken
N Fera SU1 +1758Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 51 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 27 64 Ventus V4 ES H105: 60% × 51 (geschätzt) + 40% × 26,8 = 41
N Fera SU1: 60% × 54,9 + 40% × 63,7 = 58
Keine Tests zu Trocken für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
51
Nass
N Fera SU1 +1364Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 56 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 44 67 Ventus V4 ES H105: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 44 = 51
N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67,1 = 64
Keine Tests zu Nass für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
45
Schnee
N Fera SU1 +1358Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 27 49 Ventus V4 ES H105: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 26,6 = 45
N Fera SU1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 58
Keine Tests zu Schnee für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
43
Komfort
N Fera SU1 +2265Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 61 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 31 65 Ventus V4 ES H105: 40% × 61,1 (geschätzt) + 60% × 31,2 = 43
N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65 = 65
Keine Tests zu Komfort für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
53
Geräusch
N Fera SU1 +1669Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 34 70 Ventus V4 ES H105: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 34 = 53
N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,5 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
48
Laufleistung
N Fera SU1 +1866Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 56 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 37 59 Ventus V4 ES H105: 60% × 55,7 (geschätzt) + 40% × 36,7 = 48
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,4 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 N Fera SU1 Online gefundene Bewertungen – 66 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle Ventus V4 ES H105 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V4 ES H105 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 46 | 62 |
| Trocken | 41 | 58 |
| Nass | 51 | 64 |
| Schnee | 45 | 58 |
| Komfort | 43 | 65 |
| Geräusch | 53 | 69 |
| Laufleistung | 48 | 66 |
| Handling (Fahrer) | – | 66 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus V4 ES H105
N Fera SU1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V4 ES H105
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Erstausrüster- oder Premium-Alternativen
- Guter Grip auf trockener Straße, stabiles Kurvenverhalten und sportlich direktes Ansprechverhalten
- Anfangs gute Nässeeigenschaften und gute Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Extrem schlechte Traktion und Sicherheitsrisiko auf Schnee, Matsch und Eis
- Mit zunehmendem Verschleiß werden Abrollgeräusche, Brummen und Surren immer lauter
- Bei einigen Nutzern vorzeitiger Profilverschleiß, unregelmäßige Abnutzung, Auswaschungen und insgesamt geringe Laufleistung
Reifen B N Fera SU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
- Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
- Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
- Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
- Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V4 ES H105 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 97 |
| Felgendurchmesser | 15″ | 15″ – 24″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 70 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 71 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–72 dB |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 420 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 40.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus V4 ES H105
Nexen N Fera SU1
Sieger: Nexen N Fera SU1 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Nexen N Fera SU1 erreicht 65 vs 43 bei Komfort.
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 48 bei Laufleistung.
Nexen N Fera SU1 erreicht 58 vs 41 bei Trocken.
Nexen N Fera SU1 erreicht 69 vs 53 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus V4 ES H105 oder N Fera SU1?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V4 ES H105 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 64 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V4 ES H105 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 58 zu 41 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ventus V4 ES H105 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 58 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ventus V4 ES H105 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 69 zu 53 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ventus V4 ES H105 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 65 zu 43 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ventus V4 ES H105 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 66 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik