Tests 77 · 7 Tests Besitzer 71 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (handling trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Winter i*cept RS2 vs Goodyear Ultra Grip Performance Gen-1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Winter i*cept RS2 und Ultra Grip Performance Gen-1 liegen gleichauf bei 74.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 4 Tests Besitzer 77 · 31 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 16 im 2017 ADAC SUV Winter Tyre Test - 215/65 R16 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Gleichauf73Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Ultra Grip Performance Gen-1 Professionelle Tests (TWG-Score) 75 70 Online gefundene Bewertungen 70 77 Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 97% Handling trocken (% vom Besten) 100% 99% -
83
Nass
Winter i*cept RS2 +281Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Ultra Grip Performance Gen-1 Professionelle Tests (TWG-Score) 89 81 Online gefundene Bewertungen 76 81 Bremsen nass (% vom Besten) 91% 96% Handling nass (% vom Besten) 96% 98% -
75
Schnee
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Ultra Grip Performance Gen-1 Professionelle Tests (TWG-Score) 80 75 Online gefundene Bewertungen 68 75 Bremsen Schnee (% vom Besten) 96% 97% Handling Schnee (% vom Besten) 100% 99% -
72
Komfort
Ultra Grip Performance Gen-1 +274Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Ultra Grip Performance Gen-1 Professionelle Tests (TWG-Score) 75 – Online gefundene Bewertungen 67 78 -
61
Geräusch
Ultra Grip Performance Gen-1 +667Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Ultra Grip Performance Gen-1 Professionelle Tests (TWG-Score) 57 68 -
73
Laufleistung
Winter i*cept RS2 +568Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Ultra Grip Performance Gen-1 Professionelle Tests (TWG-Score) 74 63 Online gefundene Bewertungen 71 75 -
71
Handling
Ultra Grip Performance Gen-1 +879Warum dieser Score
Quelle Winter i*cept RS2 Ultra Grip Performance Gen-1 Online gefundene Bewertungen 71 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Winter i*cept RS2 | Goodyear Ultra Grip Performance Gen-1 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 74 |
| Trocken | 73 | 73 |
| Nass | 83 | 81 |
| Schnee | 75 | 75 |
| Komfort | 72 | 74 |
| Geräusch | 61 | 67 |
| Laufleistung | 73 | 68 |
| Handling | 71 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Winter i*cept RS2
74
/ 100
Ultra Grip Performance Gen-1
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Winter i*cept RS2 | Ultra Grip Performance Gen-1 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #12/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #8/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | −1,7 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #6/10 · 2017 Sport Auto Winter Tyre Test | +1,0 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 77% #18/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #4/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | −19,6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 93% #18/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 97% #7/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | −4,7 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 73% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 54% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | +19,3 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 74% #13/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 46% #19/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +28,8 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 82% #6/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 67% #18/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +14,9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #3/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview | 33% #3/16 · 2017 ADAC SUV Winter Tyre Test - 215/65 R16 | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 96% #16/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 97% #5/10 · 2017 Sport Auto Winter Tyre Test | −0,6 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #1/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 99% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | +1,4 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #4/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | +2,7 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #18/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 0% #18/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 96% #4/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | −5,2 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 98% #3/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | −1,8 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winter i*cept RS2
Vorteile
- Exceptional grip and handling on wet and dry roads
- Impressive resistance to aquaplaning in heavy rain or standing water
- Strong value for money with a competitive price point
Nachteile
- Higher than average road noise, especially at highway speeds
- Firm, stiff sidewalls leading to a less comfortable or harsh ride
- Subpar performance and unpredictable grip on ice and black ice
Reifen B Ultra Grip Performance Gen-1
Vorteile
- Exceptional wet weather and slush performance
- Strong traction and braking capabilities in snow
- High durability and long tread life
Nachteile
- Increased road noise reported by some users at higher speeds
- Vague steering feedback and sidewall flex during spirited dry-road driving
- Occasional loss of grip in dry conditions or when temperatures exceed 7°C
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Winter i*cept RS2 | B · Goodyear Ultra Grip Performance Gen-1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 37 | 17 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 9 - 11/32″ |
| Seitenwand | — | Raised Black Lettering |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Hankook Winter i*cept RS2
74
/ 100
Goodyear Ultra Grip Performance Gen-1
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Winter i*cept RS2 und Goodyear Ultra Grip Performance Gen-1 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Winter i*cept RS2 ist stärker bei Laufleistung. Goodyear Ultra Grip Performance Gen-1 ist stärker bei Handling und Geräusch.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Ultra Grip Performance Gen-1 erreicht 79 vs 71 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Goodyear Ultra Grip Performance Gen-1 erreicht 67 vs 61 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 73 vs 68 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Winter i*cept RS2
Reifen B · Goodyear Ultra Grip Performance Gen-1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.