Tests 78 · 7 Tests Besitzer 74 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 7 + 0 Tests und 50 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Winter i*cept RS2 liegt vorn, 77–71
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 7 Tests Besitzer 74 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling nass)
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 31 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Winter i*cept RS2 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 75 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 72 |
Winter i*cept RS2: 60% × 75,2 + 40% × 72,4 = 74
Sottozero Serie II: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 71
Keine Tests zu Trocken für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Winter i*cept RS2 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests | 90 | ≈ 76 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 79 |
Winter i*cept RS2: 60% × 89,8 + 40% × 78,5 = 85
Sottozero Serie II: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 77
Keine Tests zu Nass für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Winter i*cept RS2 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests | 81 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 64 |
Winter i*cept RS2: 60% × 80,6 + 40% × 71,4 = 77
Sottozero Serie II: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | Winter i*cept RS2 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 75 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 75 |
Winter i*cept RS2: 40% × 75,2 + 60% × 67,7 = 71
Sottozero Serie II: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 74,7 = 73
Keine Tests zu Komfort für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Winter i*cept RS2 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 56 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | – |
Winter i*cept RS2: 60% × 56,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Winter i*cept RS2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
| Quelle | Winter i*cept RS2 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 74 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 71 |
Winter i*cept RS2: 60% × 74,5 + 40% × 75,8 = 75
Sottozero Serie II: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Winter i*cept RS2 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 75 |
| Quelle | Winter i*cept RS2 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 42 | – |
| Kategorie | Hankook Winter i*cept RS2 | Pirelli Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 71 |
| Trocken | 74 | 71 |
| Nass | 85 | 77 |
| Schnee | 77 | 66 |
| Komfort | 71 | 73 |
| Geräusch | 60 | – |
| Laufleistung | 75 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 74 | 75 |
| Effizienz | 42 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Winter i*cept RS2
Sottozero Serie II
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Winter i*cept RS2 | Sottozero Serie II | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/49 2021 Winter Tyre Market Overview | #2/9 2012 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Hankook Winter i*cept RS2 | B · Pirelli Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 37 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | — |
Hankook Winter i*cept RS2
Pirelli Sottozero Serie II
Sieger: Hankook Winter i*cept RS2 — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Wo der Pirelli Sottozero Serie II vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 77 vs 66 bei Schnee.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 85 vs 77 bei Nass.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 75 vs 69 bei Laufleistung.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 74 vs 71 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Winter i*cept RS2, 85 zu 77 bei unserem Wert für nass.
Hankook Winter i*cept RS2, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Winter i*cept RS2, 77 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Winter i*cept RS2, 75 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik