Direktvergleich Aktualisiert

Kelly Edge AT vs Milestar Patagonia A/T Pro — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 22 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Patagonia A/T Pro liegt vorn, 76–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kelly Edge AT
Reifen AKelly

Edge AT

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 61

    Trocken

    Patagonia A/T Pro +15
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEdge ATPatagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5780

    Edge AT: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 61

    Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,2 = 76

    Keine Tests zu Trocken für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 64

    Nass

    Patagonia A/T Pro +16
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEdge ATPatagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 78 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6283

    Edge AT: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 62 = 64

    Patagonia A/T Pro: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,4 = 80

    Keine Tests zu Nass für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Schnee

    Patagonia A/T Pro +10
    74
    Warum dieser Score
    QuelleEdge ATPatagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6077

    Edge AT: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 60 = 64

    Patagonia A/T Pro: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 59

    Komfort

    Patagonia A/T Pro +17
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEdge ATPatagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5579

    Edge AT: 40% × 65,9 (geschätzt) + 60% × 54,6 = 59

    Patagonia A/T Pro: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 62

    Geräusch

    Patagonia A/T Pro +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEdge ATPatagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5568

    Edge AT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54,5 = 62

    Patagonia A/T Pro: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Edge AT oder Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 50

    Laufleistung

    Patagonia A/T Pro +26
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEdge ATPatagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4081

    Edge AT: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 40 = 50

    Patagonia A/T Pro: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 76

    Keine Tests zu Laufleistung für Edge AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 59

    Handling (Fahrer)

    Patagonia A/T Pro +19
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEdge ATPatagonia A/T Pro
    Online gefundene Bewertungen5978
Scores im Überblick
Kelly Edge AT vs Milestar Patagonia A/T Pro: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKelly Edge ATMilestar Patagonia A/T Pro
Relative Score 60 76
Trocken 61 76
Nass 64 80
Schnee 64 74
Komfort 59 76
Geräusch 62 67
Laufleistung 50 76
Handling (Fahrer) 59 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Edge AT

± 8

Patagonia A/T Pro

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Edge AT

Vorteile

  • Hervorragende Traktion in tiefem Schnee und bei Wintereinbruch
  • Zuverlässige Offroad-Eigenschaften auf Schotter, Erde und Waldwegen
  • Bewährte Marke mit langjährigem Ruf

Nachteile

  • Deutlich schnellerer Verschleiß bei Full-Size-Pickups
  • Gut hörbares Abrollgeräusch im normalen Fahrbetrieb
  • Insgesamt akzeptable Qualität, aber ohne besonderen Feinschliff
Alle Fahrer-Themen im Edge AT-Test

Reifen B Patagonia A/T Pro

Vorteile

  • Hervorragende Traktion bei jedem Wetter, besonders gut auf nasser Straße, im Schlamm und auf Schnee
  • Überraschend geringes Abrollgeräusch trotz des groben Geländeprofils
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Konkurrenzreifen

Nachteile

  • Etwas lauter als normale Straßenreifen, wie bei einem groben Profil zu erwarten
  • Einige Fahrer halten regelmäßiges Reifentauschen (z. B. alle 16.000 km) für nötig, um ungleichmäßigen Verschleiß zu vermeiden und die Geräusche im Griff zu behalten
  • Kaum Erfahrungswerte zur Laufleistung, da neuere Nutzer noch nicht viele Kilometer gefahren sind
Alle Fahrer-Themen im Patagonia A/T Pro-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kelly Edge AT B · Milestar Patagonia A/T Pro
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen1045
Felgendurchmesser16″ – 18″15″ – 22″
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)14 - 18/32″
UTQG560 A B660 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km89.000 km
SeitenwandOutlined White LetteringBlack Side Wall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,2–5,5 bar (47 - 80 psi)
Gemeinsame Größen99

Welchen sollten Sie kaufen?

Kelly Edge AT

Milestar Patagonia A/T Pro

Sieger: Milestar Patagonia A/T Pro — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kelly Edge AT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 78 vs 59 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 59 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 80 vs 64 bei Nass.

Reifen A · Kelly Edge AT
Reifen B · Milestar Patagonia A/T Pro

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Edge AT oder Patagonia A/T Pro?

Welcher ist besser bei Nässe, Edge AT oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 80 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Edge AT oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Edge AT oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 74 zu 64 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Edge AT oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 67 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Edge AT oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Edge AT oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik