tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HP71 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 278 + 186 Kundenbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 72–47

Preis bei Amazon prüfen · DynaPro A/TM RF10 oder Crugen HP71 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Crugen HP71
Reifen AKumho

Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 34 · 278 Bewertungen

“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen bei Tirerack gibt 80 $ Rabatt pro Reifen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 44

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +30
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3177

    Crugen HP71: 60% × 52,5 (geschätzt) + 40% × 30,6 = 44

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 51

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +23
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4476

    Crugen HP71: 60% × 56 (geschätzt) + 40% × 43,9 = 51

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74

    Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    DynaPro A/TM RF10 +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4159

    Crugen HP71: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 44

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +29
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3274

    Crugen HP71: 40% × 61,2 (geschätzt) + 60% × 32,1 = 44

    DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 54

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +15
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3673

    Crugen HP71: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 35,5 = 54

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Crugen HP71 oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 37

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +36
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 49 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1978

    Crugen HP71: 60% × 49,4 (geschätzt) + 40% × 18,5 = 37

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 51

    Handling (Fahrer)

    DynaPro A/TM RF10 +19
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71DynaPro A/TM RF10
    Online gefundene Bewertungen5170
Scores im Überblick
KategorieKumho Crugen HP71Hankook DynaPro A/TM RF10
Relative Score 47 72
Trocken 44 74
Nass 51 74
Schnee 53 64
Komfort 44 73
Geräusch 54 69
Laufleistung 37 73
Handling (Fahrer) 51 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Crugen HP71

± 7

DynaPro A/TM RF10

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrugen HP71DynaPro A/TM RF10ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HP71

Vorteile

  • Preis-Leistung: Wird häufig als deutlich günstiger beschrieben als Alternativen von Michelin, Pirelli oder Bridgestone, ohne sich wie ein Billigreifen anzufühlen.
  • Gute Traktion bei Nässe und Starkregen, vereinzelt auch zuverlässiges Fahrverhalten bei leichtem Schnee.
  • Viele Fahrer berichten von einem leisen, ruhigen Abrollkomfort, oft eine Verbesserung gegenüber der Erstausrüstung (Bridgestone Dueler, Pirelli, Hankook).

Nachteile

  • Vorzeitiger oder ungleichmäßiger Verschleiß ist der häufigste Kritikpunkt: Berichten zufolge waren die Reifen schon nach etwa 25 000 bis 43 000 km oder innerhalb von 1,5 Jahren abgefahren, weit unter den angegebenen 105 000 km.
  • Abrollgeräusche und Lärm auf der Autobahn, darunter ein Heulen, das mit der Laufleistung zunimmt, werden von mehreren Fahrern genannt.
  • Vibrationen und Schwierigkeiten beim Auswuchten, teils sogar nach mehrfachem Auswuchten und Tauschen der Reifen.
Alle Fahrer-Themen im Crugen HP71-Test

Reifen B DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Niedriges Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Wechselhafte Traktion auf nasser Fahrbahn und auf Eis
  • Berichte über anfällige Flanken, die leicht durchstochen werden
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Fahrer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Die Meinungen zum Kumho Crugen HP71 (auch zu den Versionen für E-Autos) sind im Allgemeinen gemischt, vor allem zwischen Preis und anfänglichem Komfort auf der einen und Haltbarkeit auf der anderen Seite. Viele Nutzer schätzen den günstigen Preis, den leisen, sanften Lauf und das gute Handling, doch eine beträchtliche Zahl berichtet von schnellerem Verschleiß als erwartet und gelegentlich von Problemen mit sich lösender Schaumeinlage oder mangelnder Haltbarkeit an schwereren Fahrzeugen.

r/tires ·2026-10-14

“Kumho-Garantie Ich hatte die etwas weniger als 18 Monate. Das Profil ist noch gut, aber die Reifen haben diese Risse. Glaubt ihr, ich kann bei Kumho die Garantie geltend machen? Das sind Kumho Crugen HP71. Herstellungsdatum 01/24.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/TeslaModelY ·4 Upvotes ·2026-06-17

“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen bei Tirerack gibt 80 $ Rabatt pro Reifen.”

Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com ·2023-03-02

“Habe einen Satz Kumho-Reifen gekauft, um die Original-Michelin am Ford Edge meiner Frau zu ersetzen. Die Michelin haben kaum 35.000 und würden die Sicherheitsprüfung in NC nicht bestehen. Für einen Premiumreifen waren sie wahnsinnig mittelmäßig. Ich hatte schon mehrere Sätze Kumho, und die sind besser als der Durchschnitt und nicht zu teuer. Ich habe vier davon gekauft. Hat jemand Erfahrung mit Kumho? Kumho​ Crugen HP71​ 245 /60 R18 105V SL BSW​”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Günstig und preiswert#Komfort und Geräusch#Verschleiß und Laufleistung#Leistung und Effizienz bei E-Autos#Haltbarkeit und Qualitätsmängel

Basierend auf 52 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook DynaPro A/TM RF10

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HP71 B · Hankook DynaPro A/TM RF10
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen6329
Felgendurchmesser16″ – 22″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungC in 69 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 43 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB—
Profiltiefe7,9 mm (9.9/32″)10,3 mm (13/32″)
UTQG—560 A B
Laufleistungsgarantie105.000 km80.000 km
SeitenwandBlackwallOutlined White Lettering
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen1111

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HP71

Hankook DynaPro A/TM RF10

Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 37 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 44 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 44 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 51 bei Nass.

Reifen A · Kumho Crugen HP71
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook DynaPro A/TM RF10
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Crugen HP71 oder DynaPro A/TM RF10?

Welcher ist besser bei Nässe, Crugen HP71 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Crugen HP71 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 44 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Crugen HP71 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 64 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Crugen HP71 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 69 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Crugen HP71 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 44 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Crugen HP71 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 37 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik