Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HT51 vs Yokohama Geolandar G98A — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Crugen HT51 liegt vorn, 71–54

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Crugen HT51

Ganzjahresreifen

Tests – · 1 Test Besitzer 75 · 164 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Crugen HT51 +18
    55
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Geolandar G98A
    Online gefundene Bewertungen7749
  2. 75

    Nass

    Crugen HT51 +16
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Geolandar G98A
    Online gefundene Bewertungen7755
  3. 70

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Geolandar G98A
    Online gefundene Bewertungen70–
  4. 71

    Komfort

    Crugen HT51 +14
    57
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Geolandar G98A
    Online gefundene Bewertungen7246
  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Geolandar G98A
    Online gefundene Bewertungen78–
  6. 64

    Laufleistung

    Crugen HT51 +16
    48
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Geolandar G98A
    Professionelle Tests (TWG-Score)58–
    Online gefundene Bewertungen7436
  7. 75

    Handling

    Crugen HT51 +24
    51
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Geolandar G98A
    Online gefundene Bewertungen7551
Scores im Überblick
Kumho Crugen HT51 vs Yokohama Geolandar G98A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HT51Yokohama Geolandar G98A
Relativer Score 71 54
Trocken 73 55
Nass 75 59
Schnee 70 –
Komfort 71 57
Geräusch 71 –
Laufleistung 64 48
Handling 75 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Crugen HT51

Geolandar G98A

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HT51

Vorteile

  • Exceptional value and lower price point compared to premium competitors
  • Smooth, quiet, and comfortable highway ride
  • Strong dry, wet, and winter/snow traction

Nachteile

  • Slightly vague or 'squishy' steering feel/sidewall stiffness compared to some OEM tires
  • Potential negative impact on fuel economy (decreased MPG for some truck owners)
  • Occasional reports of accelerated shoulder wear or balancing issues
Alle Besitzer-Themen im Crugen HT51-Test

Reifen B Geolandar G98A

Vorteile

  • Satisfactory dry-road grip and handling
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Decent fuel efficiency

Nachteile

  • Significantly premature tread wear
  • Poor traction and instability in wet conditions
  • Unsafe performance in snow and icy environments
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G98A-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HT51 B · Yokohama Geolandar G98A
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen44—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Profiltiefe9,9 mm (12.5/32″)—
UTQG720 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HT51

Yokohama Geolandar G98A

Sieger: Kumho Crugen HT51 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Crugen HT51 erreicht 75 vs 51 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Crugen HT51 erreicht 73 vs 55 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Crugen HT51 erreicht 75 vs 59 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Crugen HT51 erreicht 64 vs 48 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Yokohama Geolandar G98A

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

71

Führt

Crugen HT51

Amazon