Tests 75 · 6 Tests Besitzer 69 · 1.662 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta HS51 vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta HS51 liegt vorn, 72–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 78 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Ecsta HS51 +1757Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – Online gefundene Bewertungen 71 51 -
76
Nass
Ecsta HS51 +1660Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Online gefundene Bewertungen 73 57 -
–
Schnee
Kein Vergleich53Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Solus TA31 Online gefundene Bewertungen – 42 -
69
Komfort
Ecsta HS51 +762Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Solus TA31 Online gefundene Bewertungen 69 55 -
66
Geräusch
Ecsta HS51 +264Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) 65 – Online gefundene Bewertungen – 60 -
70
Laufleistung
Ecsta HS51 +1357Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Online gefundene Bewertungen 65 52 -
68
Handling
Ecsta HS51 +1751Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Solus TA31 Online gefundene Bewertungen 68 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta HS51 | Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 58 |
| Trocken | 74 | 57 |
| Nass | 76 | 60 |
| Schnee | – | 53 |
| Komfort | 69 | 62 |
| Geräusch | 66 | 64 |
| Laufleistung | 70 | 57 |
| Handling | 68 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Ecsta HS51
58
/ 100
Solus TA31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta HS51
Vorteile
- Impressive wet and dry weather traction
- Excellent value for money compared to tier-one premium brands
- Low road noise and enhanced ride comfort
Nachteile
- Soft sidewalls can cause a wobbly or loose feeling during aggressive cornering
- Some users experienced faster-than-expected tread wear on the front axle
- Occasional complaints regarding poor steering feedback and high-speed handling at the limit
Reifen B Solus TA31
Vorteile
- Exceptional value and budget-friendly pricing
- Very low road noise and a comfortable, smooth ride
- Good dry and wet traction for everyday commuting
Nachteile
- Poor performance in snow and ice conditions
- Soft sidewalls leading to reduced high-speed stability and less sharp handling
- Inconsistent tread wear reported by some users, leading to premature replacement
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 27 | 22 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Kumho Ecsta HS51
58
/ 100
Kumho Solus TA31
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta HS51 erreicht 74 vs 57 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta HS51 erreicht 68 vs 51 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS51 erreicht 76 vs 60 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta HS51 erreicht 70 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen A · Kumho Ecsta HS51
Reifen B · Kumho Solus TA31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.