tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA51 vs Cooper Zeon RS3-G1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 165 + 234 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PA51 liegt vorn, 70–61

Preis bei Amazon prüfen · Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta PA51
Reifen AKumho

Ecsta PA51

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen

Cooper Zeon RS3-G1
Reifen BCooper

Zeon RS3-G1

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 55 · 234 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

“Habe meiner Landyacht ein paar neue Gummis gegönnt, damit sie im Schnee verankert bleibt. Cooper Zeon RS3-G1”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Ecsta PA51 +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Zeon RS3-G1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7062

    Ecsta PA51: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    Zeon RS3-G1: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    Ecsta PA51 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Zeon RS3-G1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7263

    Ecsta PA51: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71

    Zeon RS3-G1: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Schnee

    Ecsta PA51 +11
    53
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Zeon RS3-G1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6042

    Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 64

    Zeon RS3-G1: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 42,1 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Ecsta PA51 +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Zeon RS3-G1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6557

    Ecsta PA51: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 67

    Zeon RS3-G1: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 56,6 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Ecsta PA51 +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Zeon RS3-G1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7460

    Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 70

    Zeon RS3-G1: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Ecsta PA51 +11
    61
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Zeon RS3-G1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7073
    Online gefundene Bewertungen7445
    Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–167%73%

    Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 74,1 = 72

    Zeon RS3-G1: 60% × 72,5 + 40% × 44,7 = 61

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PA51 +14
    53
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Zeon RS3-G1
    Online gefundene Bewertungen6753
Scores im Überblick
KategorieKumho Ecsta PA51Cooper Zeon RS3-G1
Relative Score 70 61
Trocken 70 64
Nass 71 65
Schnee 64 53
Komfort 67 61
Geräusch 70 64
Laufleistung 72 61
Handling (Fahrer) 67 53

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecsta PA51

± 7

Zeon RS3-G1

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Kumho Ecsta PA51 1-mal vorn, Cooper Zeon RS3-G1 0-mal.

DisziplinKategorieEcsta PA51Zeon RS3-G1ΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 67% 73% −6,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/19 #8/19 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
  • Leiser und komfortabler Abrollkomfort

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
  • Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
  • In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PA51-Test

Reifen B Zeon RS3-G1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starke Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Uneinheitliche Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
  • Eingeschränkte Leistung bei viel Schnee oder Eis
  • Möglicherweise leicht erhöhter Kraftstoffverbrauch
Alle Fahrer-Themen im Zeon RS3-G1-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Ecsta PA51

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Cooper Zeon RS3-G1

Positiv

Die Stimmung unter den Fahrern gegenüber dem Cooper Zeon RS3-G1 ist insgesamt sehr positiv: Gelobt werden der starke Grip auf nasser und trockener Straße, der leise Lauf und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumreifen. Er gilt häufig als preiswerte Alternative zum Continental ExtremeContact DWS06 für sportliche Fahrer und den Alltag. Kleinere Einschränkungen nennen die Fahrer bei möglichen Standplatten zu Beginn, einem straffer abgestimmten Fahrkomfort und einem anderen Lenkgefühl.

corvetteforum.com

“Zitat: Ursprünglich verfasst von mcruzen Hat irgendjemand Erfahrung mit folgenden Reifen: Cooper Zeon RS3-G1 All-Season Ja, ich fahre 245/18 vorne und 305/19 hinten. Einer der wenigen Hersteller, die einen 305er in Ultra High Performance All-Season anbieten. Ich habe sie letztes Jahr bekommen und sie sind super. Ich versuche, mein Auto in den kälteren Wintermonaten zu fahren, solange kein Schnee oder Streusalz auf den Straßen liegt. Ich gehe nie auf die Rennstrecke oder Drag Strip, also sollten diese Reifen völlig in Ordnung sein.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/mazda3 ·3 Upvotes ·2021-11-15

“Neue Reifen haben das Lenkverhalten des Autos verändert Vor kurzem habe ich alle meine Reifen an meinem 2017 Mazda3 ersetzt. Alle sind im Grunde nagelneu (der Erstbesitzer der Reifen mochte sie nach der Montage nicht und hat sie sofort wieder runtergemacht). Nach der Montage ist mir jedoch aufgefallen, dass sich das Handling einfach nicht mehr so gut anfühlt wie vorher. Die Lenkung fühlt sich leichtgängiger an und ich habe das Gefühl, mehr Lenkarbeit leisten zu müssen. Ich weiß nicht, ob es an der Größe liegt (225/40R18XL statt P215/45R18), der Marke (cooper zeon rs3-g1 (sollte ein Ganzjahres-/High-Performance-Reifen sein)), daran, dass die Reifen noch nicht eingefahren sind, oder daran, wo ich meine Reifen habe montieren lassen (Firestone). Ist das normal bei neuen Reifen? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com ·2017-12-16

“Fahre im Moment 2 Sätze und bin echt begeistert. War ein arbeitsreicher September/Oktober für mich, da ich 2 neue Reifensätze kaufen musste. Zeon RS3-G1 auf dem Taurus SHO. Ich glaube, ich bin jetzt so um die 3 oder 4k damit gefahren. FANTASTISCHER Reifen. Wahnsinniger Grip, bei Nässe oder Trockenheit, und auch wenn ich noch nichts zum Schnee sagen kann, wette ich, dass sie sich gut schlagen werden. Einziger Nachteil ist, dass sie wohl leicht Standplatten bekommen, aber ich erinnere mich, dass die vorherigen Michelins das als Neuware auch gemacht haben. Würde sie sofort wieder kaufen. Discoverer AT3 auf dem F150. Gleiche Story – ich glaube, jetzt so ca. 2k drauf. Super Reifen. Leise und sehr gute Traktion. Gestern hatte ich die Chance, sie im Schnee zu testen, und sie haben sich wunderbar geschlagen. Auch hier würde ich sie ohne Zögern weiterempfehlen.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Vergleich mit dem Continental DWS06#Ruhiger Lauf und Abrollgeräusch#Große Auswahl an Dimensionen#Verhalten bei Kälte

Basierend auf 26 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA51 B · Cooper Zeon RS3-G1
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen138
Felgendurchmesser16″ – 19″17″ – 20″
Profiltiefe8,3 mm (10.5/32″)10 - 11/32″
UTQG500 A A500 AA A
Laufleistungsgarantie72.000 km72.000 km
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA51

Cooper Zeon RS3-G1

Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Handling, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PA51 erreicht 67 vs 53 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Ecsta PA51 erreicht 64 vs 53 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PA51 erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PA51 erreicht 70 vs 64 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Cooper Zeon RS3-G1
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1?

Kumho Ecsta PA51, 71 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1?

Kumho Ecsta PA51, 70 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1?

Kumho Ecsta PA51, 64 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1?

Kumho Ecsta PA51, 70 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1?

Kumho Ecsta PA51, 67 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecsta PA51 oder Zeon RS3-G1?

Kumho Ecsta PA51, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik