Hankook Optimo H428 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA51 vs Hankook Optimo H428 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 165 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta PA51
Reifen AKumho

Ecsta PA51

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen

Hankook Optimo H428
Reifen BHankook

Optimo H428

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Fahrer – · 3 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Optimo H428
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen70–

    Ecsta PA51: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Optimo H428
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen72–

    Ecsta PA51: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Optimo H428
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen60–

    Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Optimo H428
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen65–

    Ecsta PA51: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Optimo H428
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Optimo H428
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 74,1 = 72

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Optimo H428
    Online gefundene Bewertungen67–
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PA51 vs Hankook Optimo H428: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PA51Hankook Optimo H428
Relative Score 69 –
Trocken 70 –
Nass 71 –
Schnee 64 –
Komfort 67 –
Geräusch 70 –
Laufleistung 72 –
Handling (Fahrer) 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecsta PA51

Optimo H428

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
  • Leiser und komfortabler Abrollkomfort

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
  • Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
  • In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PA51-Test

Reifen B Optimo H428

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA51 B · Hankook Optimo H428
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen132
Felgendurchmesser16″ – 19″15″ – 17″
Profiltiefe8,3 mm (10.5/32″)7,5 mm (9.5/32″)
UTQG500 A A500 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA51

Hankook Optimo H428

Nur für Kumho Ecsta PA51 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Hankook Optimo H428

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik