Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PA51 vs Laufenn G Fit 4S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 6 Tests und 165 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
G Fit 4S liegt vorn, 75–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
G Fit 4S +372Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 69 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 70 81 Ecsta PA51: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
71
Nass
G Fit 4S +1485Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 71 (geschätzt) 86 Online gefundene Bewertungen 71 85 Ecsta PA51: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71
G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
64
Schnee
G Fit 4S +1377Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 59 77 Ecsta PA51: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 64
G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
G Fit 4S +975Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 65 78 Ecsta PA51: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,7 = 66
G Fit 4S: 40% × 71,6 + 60% × 78,1 = 75
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Ecsta PA51 +3138Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 18 Online gefundene Bewertungen 74 ≈ 66 (geschätzt) Ecsta PA51: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 74 = 69
G Fit 4S: 60% × 18,4 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 38
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für G Fit 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
G Fit 4S +375Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 70 72 Online gefundene Bewertungen 74 79 Ecsta PA51: 60% × 69,9 + 40% × 74,4 = 72
G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75
-
67
Handling (Fahrer)
G Fit 4S +1380Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 G Fit 4S Online gefundene Bewertungen 67 80 -
–
Effizienz
Kein Vergleich47Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 47
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA51 | Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 75 |
| Trocken | 69 | 72 |
| Nass | 71 | 85 |
| Schnee | 64 | 77 |
| Komfort | 66 | 75 |
| Geräusch | 69 | 38 |
| Laufleistung | 72 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 80 |
| Effizienz | – | 47 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Ecsta PA51
75
/ 100
G Fit 4S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ecsta PA51 | G Fit 4S | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #8/12 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
- In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Reifen B G Fit 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Leistung auf nasser Fahrbahn und bei viel Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: ein günstiger Budgetreifen mit Hankook im Hintergrund
- Leise und komfortabel
Nachteile
- Bei höherem Tempo über 100 km/h sind die Profilgeräusche leicht hörbar
- Vereinzelt Qualitätsmängel in Form von Beulen an der Reifenflanke bei neuen Reifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 13 | 79 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | 13″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 92 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 69 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71–73 dB |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Kumho Ecsta PA51
75
/ 100
Laufenn G Fit 4S
Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Nass, Schnee und Handling. Wählen Sie den Kumho Ecsta PA51, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kumho Ecsta PA51 erreicht 69 vs 38 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn G Fit 4S erreicht 85 vs 71 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Laufenn G Fit 4S erreicht 77 vs 64 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn G Fit 4S erreicht 80 vs 67 bei Handling.
Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Laufenn G Fit 4S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PA51 oder G Fit 4S?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PA51 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 85 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PA51 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 72 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecsta PA51 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 77 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecsta PA51 oder G Fit 4S?
Kumho Ecsta PA51, 69 zu 38 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PA51 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PA51 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik