Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA51 vs Toyo Proxes CF1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: Ecsta PA51 und Proxes CF1 liegen gleichauf bei 68.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta PA51

Ganzjahresreifen

Tests – · 1 Test Besitzer 67 · 165 Bewertungen

Reifen BToyo

Proxes CF1

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Proxes CF1 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes CF1
    Online gefundene Bewertungen6870
  2. 68

    Nass

    Proxes CF1 +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes CF1
    Online gefundene Bewertungen6872
  3. 62

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes CF1
    Online gefundene Bewertungen57–
  4. 66

    Komfort

    Proxes CF1 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes CF1
    Online gefundene Bewertungen6369
  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes CF1
    Online gefundene Bewertungen72–
  6. 71

    Laufleistung

    Ecsta PA51 +9
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
    Online gefundene Bewertungen7260
  7. 66

    Handling

    Proxes CF1 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes CF1
    Online gefundene Bewertungen6669
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PA51 vs Toyo Proxes CF1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PA51Toyo Proxes CF1
Relativer Score 68 68
Trocken 68 69
Nass 68 72
Schnee 62 –
Komfort 66 69
Geräusch 69 –
Laufleistung 71 62
Handling 66 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PA51

Proxes CF1

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA51

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry pavement traction and cornering grip
  • Quiet and smooth ride quality

Nachteile

  • Inconsistent performance in heavy rain or standing water
  • Some reports of increased road noise over time
  • Limited availability in certain niche sizes
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PA51-Test

Reifen B Proxes CF1

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Predictable handling and responsive steering feedback

Nachteile

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Performance degradation as the tread depth decreases
  • Potential for handling instability if mixed with non-directional tires
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA51 B · Toyo Proxes CF1
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13—
Felgendurchmesser16″ – 19″—
Profiltiefe8,3 mm (10.5/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA51

Toyo Proxes CF1

Zu knapp für ein Urteil: Kumho Ecsta PA51 und Toyo Proxes CF1 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta PA51 ist stärker bei Laufleistung. Toyo Proxes CF1 ist stärker bei Nass, Komfort und Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PA51 erreicht 71 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes CF1 erreicht 72 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 66 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 66 bei Handling.

Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Toyo Proxes CF1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

68

Kopf-an-Kopf

Ecsta PA51

Amazon