Tests 68 · 14 Tests Fahrer 69 · 8.204 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2025 ADAC Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS71 vs Vredestein Sportrac 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 0 Tests und 8.204 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PS71 führt, 73–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 70 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
Ecsta PS71 +966Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Sportrac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests 78 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 65 Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 71,9 = 75
Sportrac 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 66
Keine Tests zu Trocken für Sportrac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
85
Nass
Ecsta PS71 +1174Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Sportrac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests 92 ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 75 Ecsta PS71: 60% × 91,9 + 40% × 74,7 = 85
Sportrac 2: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
Keine Tests zu Nass für Sportrac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Komfort
Ecsta PS71 +663Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Sportrac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 74 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 60 Ecsta PS71: 40% × 74,5 + 60% × 65,3 = 69
Sportrac 2: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,1 = 63
Keine Tests zu Komfort für Sportrac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
36
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Sportrac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests 16 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Ecsta PS71: 60% × 15,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 36
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta PS71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
52
Laufleistung
Sportrac 2 +1870Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Sportrac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 46 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 72 Ecsta PS71: 60% × 46 + 40% × 59,9 = 52
Sportrac 2: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Sportrac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
73
Handling (Fahrer)
Ecsta PS71 +469Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Sportrac 2 Online gefundene Bewertungen 73 69 -
48
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Sportrac 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests 48 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS71 | Vredestein Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 69 |
| Trocken | 75 | 66 |
| Nass | 85 | 74 |
| Komfort | 69 | 63 |
| Geräusch | 36 | – |
| Laufleistung | 52 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 69 |
| Effizienz | 48 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Ecsta PS71
69
/ 100
Sportrac 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS71
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der ersten Reihe
- Berechenbares Fahrverhalten und solide Kurvenstabilität auf trockener wie nasser Straße
Nachteile
- Auf manchen Fahrzeugen deutliches Abrollgeräusch oder Dröhnen bei Autobahntempo
- Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten oder über unrunde, eiförmige Reifen
- Die weicheren Flanken können zu einem leicht schwammigen Lenkgefühl um die Mittellage oder zu Bewegungen der Profilblöcke führen
Reifen B Sportrac 2
Vorteile
- Hervorragender Grip und Bremsleistung bei Nässe
- Hohe Haltbarkeit und lange Laufleistung
- Berechenbares und direktes Fahrverhalten
Nachteile
- Spürbares Abrollgeräusch, vor allem beim Verzögern
- Wenig Rückmeldung und Präzision in der Lenkung bei sportlicher Fahrweise
- Uneinheitliche Erfahrungen bei den einzelnen Nutzern
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Kumho Ecsta PS71
Fahrer sehen im Kumho Ecsta PS71 allgemein einen zuverlässigen Ultra-High-Performance-Reifen der mittleren Preisklasse mit solidem Grip und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumalternativen. Im warmen Zustand gilt er als gut, einige Fahrer merken aber an, dass er nicht ganz den maximalen Grip der Topmarken erreicht, und zweifeln an seiner Laufleistung.
z4-forum.com
·2023-01-29
“Nicht gerade hilfreich, aber ich habe Hankook-Winterreifen auf meinem 330i und die sind richtig gut. mr wilks hier hat ein paarmal Kumho Ecsta empfohlen, also habe ich mir einen Satz für meinen MC geholt und bin sehr zufrieden damit. Und ich habe den Satz für 400 £ bei Black Circles bekommen! Nachtrag: Meine Kumho Ecsta sind ebenfalls PS71.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·5 Upvotes ·2022-10-17
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2024-10-25
“Ich hatte den PS71 vor einigen Jahren – war okay, nichts Spektakuläres. Vielleicht haben sie die Mischung inzwischen geändert, dann ist er jetzt womöglich besser. Ist ein guter Reifen, mir fallen keine echten Schwächen ein, nur hat er sich nie so angefühlt nach „yeah, der klebt wie Kleber auf der Straße“. Edit: Mir ist gerade eingefallen – in der Stadt war er mittelmäßig, wenn der Reifen nicht warm war, aber ich schätze, das trifft auf die meisten Sportreifen mit hohem Geschwindigkeitsindex zu. Warm war er gut.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#sportliches Handling#Verhalten bis zur Betriebstemperatur#Alternative der mittleren Preisklasse
Basierend auf 23 Community-Beiträgen
Reifen B
Vredestein Sportrac 2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Vredestein Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 133 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 71 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 41 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–75 dB | — |
| UTQG | — | 280 - 300 A A |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Kumho Ecsta PS71
69
/ 100
Vredestein Sportrac 2
Knapper Vorsprung: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Vredestein Sportrac 2, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Vredestein Sportrac 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Sportrac 2 erreicht 70 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 85 vs 74 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PS71 erreicht 75 vs 66 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS71 erreicht 69 vs 63 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Ecsta PS71
Reifen B · Vredestein Sportrac 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PS71 oder Sportrac 2?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PS71 oder Sportrac 2?
Kumho Ecsta PS71, 85 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PS71 oder Sportrac 2?
Kumho Ecsta PS71, 75 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PS71 oder Sportrac 2?
Kumho Ecsta PS71, 69 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PS71 oder Sportrac 2?
Vredestein Sportrac 2, 70 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik