Tests – · noch keine Besitzer 53 · 187 Bewertungen
Nexen N FERA SUR4 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Kumho Ecsta V730 vs Nexen N FERA SUR4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 187 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
N FERA SUR4 führt, 62–58 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 57 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Ecsta V730 +271Warum dieser Score
Quelle Ecsta V730 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 73 Ecsta V730: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 73
N FERA SUR4: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71
Keine Tests zu Trocken für Ecsta V730. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
38
Nass
N FERA SUR4 +1755Warum dieser Score
Quelle Ecsta V730 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 45 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 26 50 Ecsta V730: 60% × 45,3 (geschätzt) + 40% × 26 = 38
N FERA SUR4: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 55
Keine Tests zu Nass für Ecsta V730. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
49
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta V730 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 35 – Ecsta V730: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 49
Keine Tests zu Schnee für Ecsta V730. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
62
Komfort
Ecsta V730 +260Warum dieser Score
Quelle Ecsta V730 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 51 Ecsta V730: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 62
N FERA SUR4: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 60
Keine Tests zu Komfort für Ecsta V730 oder N FERA SUR4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta V730 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 63 – Ecsta V730: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta V730. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
Ecsta V730 +755Warum dieser Score
Quelle Ecsta V730 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 47 Ecsta V730: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 62
N FERA SUR4: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 55
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta V730. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
68
Handling (Besitzer)
N FERA SUR4 +371Warum dieser Score
Quelle Ecsta V730 N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 68 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta V730 | Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 62 |
| Trocken | 73 | 71 |
| Nass | 38 | 55 |
| Schnee | 49 | – |
| Komfort | 62 | 60 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 62 | 55 |
| Handling (Besitzer) | 68 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ecsta V730
N FERA SUR4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta V730
Vorteile
- Hervorragender Trockengrip und berechenbares Fahrverhalten im Grenzbereich.
- Hohe Hitzetoleranz mit minimalem Nachlassen ("Schmieren") bei langen Track-Sessions.
- Überlegene Lebensdauer der Lauffläche und Haltbarkeit im Vergleich zu vielen direkten 200TW-Konkurrenten.
Nachteile
- Mäßige Leistung bei Nässe, insbesondere bei stehendem Wasser oder abgefahrenem Profil.
- Benötigt viel Temperatur, um das optimale Betriebsfenster zu erreichen, daher wenig geeignet für den Straßeneinsatz bei kalter Witterung.
- Harter Abrollkomfort und laute Abrollgeräusche aufgrund des steifen Seitenwandaufbaus.
Reifen B N FERA SUR4
Vorteile
- Ausßergewöhnlicher Trockengrip und Trackday-Performance
- Präzise Lenkrückmeldung und berechenbares Handling
- Kostengünstige Alternative zu teureren Track-Reifen
Nachteile
- Hohes Abrollgeräusch
- Schlechte Eigenschaften bei nasser Fahrbahn und gefährliche Aquaplaning-Neigung bei starkem Regen
- Schneller Profilverschleiß
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta V730 | B · Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 6,7 mm (8.5/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta V730
Nexen N FERA SUR4
Knapper Vorsprung: Nexen N FERA SUR4 — besser bei Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta V730, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Nexen N FERA SUR4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nexen N FERA SUR4 erreicht 55 vs 38 bei Nass.
Kumho Ecsta V730 erreicht 62 vs 55 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta V730 oder N FERA SUR4?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta V730 oder N FERA SUR4?
Nexen N FERA SUR4, 55 zu 38 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta V730 oder N FERA SUR4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Ecsta V730 oder N FERA SUR4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 60 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Ecsta V730 oder N FERA SUR4?
Kumho Ecsta V730, 62 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik