Nexen N FERA SUR4 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta V730 vs Nexen N FERA SUR4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 187 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

N FERA SUR4 führt, 62–58 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta V730
Reifen AKumho

Ecsta V730

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 53 · 187 Bewertungen

Nexen N FERA SUR4
Reifen BNexen

N FERA SUR4

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Ecsta V730 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta V730N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7673

    Ecsta V730: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 73

    N FERA SUR4: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta V730. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 38

    Nass

    N FERA SUR4 +17
    55
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta V730N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 45 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2650

    Ecsta V730: 60% × 45,3 (geschätzt) + 40% × 26 = 38

    N FERA SUR4: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 55

    Keine Tests zu Nass für Ecsta V730. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 49

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta V730N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen35–

    Ecsta V730: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 49

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta V730. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 62

    Komfort

    Ecsta V730 +2
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta V730N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5551

    Ecsta V730: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 62

    N FERA SUR4: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta V730 oder N FERA SUR4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta V730N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen63–

    Ecsta V730: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta V730. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Ecsta V730 +7
    55
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta V730N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6047

    Ecsta V730: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 62

    N FERA SUR4: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta V730. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 68

    Handling (Besitzer)

    N FERA SUR4 +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta V730N FERA SUR4
    Online gefundene Bewertungen6871
Scores im Überblick
Kumho Ecsta V730 vs Nexen N FERA SUR4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta V730Nexen N FERA SUR4
Relative Score 58 62
Trocken 73 71
Nass 38 55
Schnee 49 –
Komfort 62 60
Geräusch 66 –
Laufleistung 62 55
Handling (Besitzer) 68 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta V730

N FERA SUR4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta V730

Vorteile

  • Hervorragender Trockengrip und berechenbares Fahrverhalten im Grenzbereich.
  • Hohe Hitzetoleranz mit minimalem Nachlassen ("Schmieren") bei langen Track-Sessions.
  • Überlegene Lebensdauer der Lauffläche und Haltbarkeit im Vergleich zu vielen direkten 200TW-Konkurrenten.

Nachteile

  • Mäßige Leistung bei Nässe, insbesondere bei stehendem Wasser oder abgefahrenem Profil.
  • Benötigt viel Temperatur, um das optimale Betriebsfenster zu erreichen, daher wenig geeignet für den Straßeneinsatz bei kalter Witterung.
  • Harter Abrollkomfort und laute Abrollgeräusche aufgrund des steifen Seitenwandaufbaus.
Alle Besitzer-Themen im Ecsta V730-Test

Reifen B N FERA SUR4

Vorteile

  • Ausßergewöhnlicher Trockengrip und Trackday-Performance
  • Präzise Lenkrückmeldung und berechenbares Handling
  • Kostengünstige Alternative zu teureren Track-Reifen

Nachteile

  • Hohes Abrollgeräusch
  • Schlechte Eigenschaften bei nasser Fahrbahn und gefährliche Aquaplaning-Neigung bei starkem Regen
  • Schneller Profilverschleiß
Alle Besitzer-Themen im N FERA SUR4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta V730 B · Nexen N FERA SUR4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe6,7 mm (8.5/32″)—
UTQG200 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta V730

Nexen N FERA SUR4

Knapper Vorsprung: Nexen N FERA SUR4 — besser bei Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta V730, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Nexen N FERA SUR4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N FERA SUR4 erreicht 55 vs 38 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta V730 erreicht 62 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Ecsta V730
Reifen B · Nexen N FERA SUR4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecsta V730 oder N FERA SUR4?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta V730 oder N FERA SUR4?

Nexen N FERA SUR4, 55 zu 38 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta V730 oder N FERA SUR4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecsta V730 oder N FERA SUR4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 60 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Ecsta V730 oder N FERA SUR4?

Kumho Ecsta V730, 62 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik