tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Road Venture AT52 vs Milestar Patagonia A/T Pro — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 225 + 22 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Patagonia A/T Pro führt, 76–73 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Patagonia A/T Pro +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Patagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7980

    Road Venture AT52: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75

    Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 76

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 77

    Nass

    Patagonia A/T Pro +3
    80
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Patagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 78 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8084

    Road Venture AT52: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 77

    Patagonia A/T Pro: 60% × 77,7 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80

    Keine Tests zu Nass für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    Patagonia A/T Pro +5
    74
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Patagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6877

    Road Venture AT52: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69

    Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 70

    Komfort

    Patagonia A/T Pro +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Patagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7080

    Road Venture AT52: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 70 = 70

    Patagonia A/T Pro: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Road Venture AT52 oder Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Road Venture AT52 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Patagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7568

    Road Venture AT52: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 70

    Patagonia A/T Pro: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Road Venture AT52 oder Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 73

    Laufleistung

    Patagonia A/T Pro +3
    76
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Patagonia A/T Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7881

    Road Venture AT52: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 77,7 = 73

    Patagonia A/T Pro: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Patagonia A/T Pro +6
    78
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Patagonia A/T Pro
    Online gefundene Bewertungen7278
Scores im Überblick
KategorieKumho Road Venture AT52Milestar Patagonia A/T Pro
Relative Score 73 76
Trocken 75 76
Nass 77 80
Schnee 69 74
Komfort 70 76
Geräusch 70 67
Laufleistung 73 76
Handling (Fahrer) 72 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Road Venture AT52

± 8

Patagonia A/T Pro

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Road Venture AT52

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Für ein Allterrain-Profil überraschend leises Abrollgeräusch
  • Guter Grip auf nasser, verschneiter und winterlicher Fahrbahn (3PMSF-Kennzeichnung)

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von straffem Fahrkomfort bzw. recht steifen Flanken
  • Bei zügiger Kurvenfahrt im Nassen weniger Vertrauen und Grip
  • Manche Fahrer berichten, dass die Reifen mit zunehmendem Verschleiß in der Mitte der Laufleistung lauter werden
Alle Fahrer-Themen im Road Venture AT52-Test

Reifen B Patagonia A/T Pro

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei unterschiedlichstem Wetter, darunter Regen, Matsch und Schnee
  • Auf der Autobahn leise im Vergleich zu typischen Geländereifen mit grobem Profil
  • Kräftiges, attraktives Profilbild

Nachteile

  • Etwas lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Straßenreifen
  • Muss alle 16 000 km getauscht bzw. rotiert werden, damit kein ungleichmäßiger Verschleiß und keine zunehmende Lautstärke entstehen
Alle Fahrer-Themen im Patagonia A/T Pro-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Road Venture AT52 B · Milestar Patagonia A/T Pro
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen5945
Felgendurchmesser14″ – 22″15″ – 22″
Profiltiefe10,7 mm (13.5/32″)14 - 18/32″
UTQG680 A A660 A A
Laufleistungsgarantie89.000 km89.000 km
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,2–5,5 bar (47 - 80 psi)
Gemeinsame Größen3838

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Road Venture AT52

Milestar Patagonia A/T Pro

Knapper Vorsprung: Milestar Patagonia A/T Pro — besser bei Komfort, Handling und Schnee. Wählen Sie den Kumho Road Venture AT52, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 70 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 78 vs 72 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 74 vs 69 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Road Venture AT52 erreicht 70 vs 67 bei Geräusch.

Reifen A · Kumho Road Venture AT52
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Milestar Patagonia A/T Pro
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Road Venture AT52 oder Patagonia A/T Pro?

Welcher ist besser bei Nässe, Road Venture AT52 oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 80 zu 77 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Road Venture AT52 oder Patagonia A/T Pro?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 76 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Road Venture AT52 oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 74 zu 69 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Road Venture AT52 oder Patagonia A/T Pro?

Kumho Road Venture AT52, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Road Venture AT52 oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 70 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Road Venture AT52 oder Patagonia A/T Pro?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik