Tests – · noch keine Besitzer 72 · 4 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Solus KU50 vs Nexen N Fera AU5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Solus KU50 liegt vorn, 71–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 54 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
Solus KU50 +1655Warum dieser Score
Quelle Solus KU50 N Fera AU5 Online gefundene Bewertungen 72 47 -
74
Nass
Solus KU50 +2054Warum dieser Score
Quelle Solus KU50 N Fera AU5 Online gefundene Bewertungen 76 49 -
69
Komfort
Solus KU50 +465Warum dieser Score
Quelle Solus KU50 N Fera AU5 Online gefundene Bewertungen 69 62 -
–
Laufleistung
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Solus KU50 N Fera AU5 Online gefundene Bewertungen – 63 -
68
Handling
Solus KU50 +1355Warum dieser Score
Quelle Solus KU50 N Fera AU5 Online gefundene Bewertungen 68 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus KU50 | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 56 |
| Trocken | 71 | 55 |
| Nass | 74 | 54 |
| Komfort | 69 | 65 |
| Laufleistung | – | 64 |
| Handling | 68 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Solus KU50
56
/ 100
N Fera AU5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus KU50
Vorteile
- Excellent braking performance in dry conditions
- Reliable traction and safety in wet weather
- High level of user satisfaction and brand loyalty
Nachteile
- Limited long-term tread life data available from current user feedback
- Lack of diverse vehicle-specific performance reports
Reifen B N Fera AU5
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity, lasting multiple years of daily commuting
- Very quiet and comfortable ride quality with smooth highway manners
- Soft sidewalls contribute to high comfort levels even at higher tire pressures
Nachteile
- Softer sidewalls lead to noticeable flex and reduced responsiveness in hard cornering
- Lower dry grip levels compared to more aggressive performance tires like the Nexen N Fera SU1
- Potential for traction loss or wheel spin during wet weather take-offs, particularly on powerful rear-wheel-drive vehicles
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus KU50 | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Kumho Solus KU50
56
/ 100
Nexen N Fera AU5
Sieger: Kumho Solus KU50 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Solus KU50 erreicht 74 vs 54 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Solus KU50 erreicht 71 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Solus KU50 erreicht 68 vs 55 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Solus KU50 erreicht 69 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Solus KU50
Reifen B · Nexen N Fera AU5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.