Tests – · noch keine Fahrer 55 · 79 Bewertungen
Kumho Solus TA31 vs Vredestein Sportrac 5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 79 + 336 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Sportrac 5 liegt vorn, 74–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Fahrer 78 · 336 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (geräusch)
“Ah ja, er ist niederländisch und wird auch in den Niederlanden produziert (im Osten des Landes) ... Ich hole heute Nachmittag die neuen, der Sportrac 5 ist hier gut bekannt, ich halte dich auf dem Laufenden ...”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
Sportrac 5 +1473Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Sportrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 62 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 54 77 Solus TA31: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59
Sportrac 5: 60% × 71,2 + 40% × 76,9 = 73
Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
62
Nass
Sportrac 5 +1476Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Sportrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 64 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 59 80 Solus TA31: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Sportrac 5: 60% × 72,9 + 40% × 79,6 = 76
Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Sportrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 47 – Solus TA31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 46,6 = 56
Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
Sportrac 5 +1172Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Sportrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 74 Solus TA31: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61
Sportrac 5: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 74 = 72
Keine Tests zu Komfort für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Sportrac 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
64
Geräusch
Sportrac 5 +771Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Sportrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 61 ≈ 66 (geschätzt) Solus TA31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64
Sportrac 5: 60% × 74,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 71
Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Sportrac 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
59
Laufleistung
Sportrac 5 +1574Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Sportrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 62 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 54 78 Solus TA31: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
Sportrac 5: 60% × 71,2 + 40% × 77,6 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
54
Handling (Fahrer)
Sportrac 5 +2377Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Sportrac 5 Online gefundene Bewertungen 54 77 -
–
Effizienz
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Sportrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus TA31 | Vredestein Sportrac 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 74 |
| Trocken | 59 | 73 |
| Nass | 62 | 76 |
| Schnee | 56 | – |
| Komfort | 61 | 72 |
| Geräusch | 64 | 71 |
| Laufleistung | 59 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 54 | 77 |
| Effizienz | – | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Solus TA31
Sportrac 5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus TA31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
- Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag
Nachteile
- Schwache Leistung auf Schnee und Eis
- Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
- Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Reifen B Sportrac 5
Vorteile
- Sehr guter Grip bei Trockenheit und Nässe im Alltag
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
- Geringer Verschleiß und hohe Laufleistung
Nachteile
- Weiche Flanken können bei echten Sportwagen schwammig wirken oder ein „Schwimmgefühl“ verursachen
- Geringere Stabilität und höheres Aquaplaning-Risiko bei viel stehendem Wasser und tiefen Pfützen
- Einige Nutzer berichteten je nach Reifengröße von einem härteren Abrollkomfort aufgrund der steiferen Gummimischung
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Kumho Solus TA31
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Vredestein Sportrac 5
Die Stimmung zum Vredestein Sportrac 5 ist ausgesprochen positiv, besonders bei Fahrern klassischer und älterer europäischer oder sportlicher Autos. Die Nutzer loben den starken Grip auf nasser und trockener Straße, die stabilen Flanken und den nachgiebigen Fahrkomfort und empfehlen ihn oft als einen der wenigen hochwertigen Performance-Sommerreifen, die es noch in den seltenen Größen für 14 und 15 Zoll gibt.
“Ich habe diese in der Original-Serienbereifungsgröße gefunden. Sie sind auch ein echter Performance-Sommerreifen. Vredestein Sportrac 5 in 195/65-14. Angemessen mit 85 $ pro Stück.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Für alle, die Sommerreifen recherchieren: Ich habe gerade 4 Vredestein SPORTRAC 5 gekauft, die mit B B und 69 dB eingestuft sind. Sie kosteten etwa 385 £ inklusive Lieferung bei Camskill. Mein Reifenmann zieht sie nächste Woche auf meine Originalfelgen. Ich habe Vredestein Wintrac Xtreme Winterreifen und bin sehr zufrieden damit – sie kamen von Pneus Online komplett mit 16"-Alufelgen. Gruß H”
Aus dem Englischen übersetzt
“AT/DT ist nicht der einzige Ort, der manche Reifen nur online hat. Aber sie können sie wahrscheinlich für dich bestellen, oder du kannst sie zumindest an AT liefern lassen. Auf der DTD-FAQ-Seite steht, dass die Montage bei DT/AT 16 $ kostet für Reifen, die bei DTD gekauft wurden. Für SoCal würde ich den Vredestein Sportrac 5 nehmen, den AT/DT/DTD nicht führen, aber sie montieren ihn vielleicht, wenn man ihn von außerhalb mitbringt. Das sind Grand-Touring-Sommerreifen, genau die richtige Art Reifen für Leute, die in warmen Gegenden leben, keine Wintertraktion und keine hohe Performance brauchen. In SoCal braucht man keine Ganzjahres-/Nicht-Saison-Reifen. Es gibt auch den Accelera Eco Plush.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 26 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus TA31 | B · Vredestein Sportrac 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 22 | 35 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 14″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | B in 98 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 44 % der Größen | C in 57 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–71 dB | 69–71 dB |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 10 | 10 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus TA31
Vredestein Sportrac 5
Sieger: Vredestein Sportrac 5 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Vredestein Sportrac 5 erreicht 77 vs 54 bei Handling.
Vredestein Sportrac 5 erreicht 74 vs 59 bei Laufleistung.
Vredestein Sportrac 5 erreicht 73 vs 59 bei Trocken.
Vredestein Sportrac 5 erreicht 76 vs 62 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Solus TA31 oder Sportrac 5?
Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA31 oder Sportrac 5?
Vredestein Sportrac 5, 76 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA31 oder Sportrac 5?
Vredestein Sportrac 5, 73 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Solus TA31 oder Sportrac 5?
Vredestein Sportrac 5, 71 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Solus TA31 oder Sportrac 5?
Vredestein Sportrac 5, 72 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Solus TA31 oder Sportrac 5?
Vredestein Sportrac 5, 74 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik