Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus TA31 vs Vredestein Sportrac 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 79 + 336 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Sportrac 5 liegt vorn, 74–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus TA31
Reifen AKumho

Solus TA31

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 79 Bewertungen

Vredestein Sportrac 5
Reifen BVredestein

Sportrac 5

Sommerreifen

± 6

Tests 72 · 2 Tests Fahrer 78 · 336 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (geräusch)

“Ah ja, er ist niederländisch und wird auch in den Niederlanden produziert (im Osten des Landes) ... Ich hole heute Nachmittag die neuen, der Sportrac 5 ist hier gut bekannt, ich halte dich auf dem Laufenden ...”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Sportrac 5 +14
    73
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Sportrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 62 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen5477

    Solus TA31: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59

    Sportrac 5: 60% × 71,2 + 40% × 76,9 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 62

    Nass

    Sportrac 5 +14
    76
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Sportrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 64 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen5980

    Solus TA31: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62

    Sportrac 5: 60% × 72,9 + 40% × 79,6 = 76

    Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 56

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Sportrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen47–

    Solus TA31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 46,6 = 56

    Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    Sportrac 5 +11
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Sportrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5874

    Solus TA31: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61

    Sportrac 5: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 74 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Sportrac 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Sportrac 5 +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Sportrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen61≈ 66 (geschätzt)

    Solus TA31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64

    Sportrac 5: 60% × 74,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 71

    Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Sportrac 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 59

    Laufleistung

    Sportrac 5 +15
    74
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Sportrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 62 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen5478

    Solus TA31: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59

    Sportrac 5: 60% × 71,2 + 40% × 77,6 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 54

    Handling (Fahrer)

    Sportrac 5 +23
    77
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Sportrac 5
    Online gefundene Bewertungen5477
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Sportrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–73
Scores im Überblick
Kumho Solus TA31 vs Vredestein Sportrac 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus TA31Vredestein Sportrac 5
Relative Score 60 74
Trocken 59 73
Nass 62 76
Schnee 56 –
Komfort 61 72
Geräusch 64 71
Laufleistung 59 74
Handling (Fahrer) 54 77
Effizienz – 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Solus TA31

± 6

Sportrac 5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus TA31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
  • Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag

Nachteile

  • Schwache Leistung auf Schnee und Eis
  • Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
  • Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Alle Fahrer-Themen im Solus TA31-Test

Reifen B Sportrac 5

Vorteile

  • Sehr guter Grip bei Trockenheit und Nässe im Alltag
  • Leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Geringer Verschleiß und hohe Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei echten Sportwagen schwammig wirken oder ein „Schwimmgefühl“ verursachen
  • Geringere Stabilität und höheres Aquaplaning-Risiko bei viel stehendem Wasser und tiefen Pfützen
  • Einige Nutzer berichteten je nach Reifengröße von einem härteren Abrollkomfort aufgrund der steiferen Gummimischung
Alle Fahrer-Themen im Sportrac 5-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Solus TA31

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Vredestein Sportrac 5

Positiv

Die Stimmung zum Vredestein Sportrac 5 ist ausgesprochen positiv, besonders bei Fahrern klassischer und älterer europäischer oder sportlicher Autos. Die Nutzer loben den starken Grip auf nasser und trockener Straße, die stabilen Flanken und den nachgiebigen Fahrkomfort und empfehlen ihn oft als einen der wenigen hochwertigen Performance-Sommerreifen, die es noch in den seltenen Größen für 14 und 15 Zoll gibt.

Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Seltene Oldtimer-Größen#Preis-Leistung#Fahrkomfort und Stabilität#Passform für Klassiker#Sommerleistung für Grand Tourer

Basierend auf 26 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus TA31 B · Vredestein Sportrac 5
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2235
Felgendurchmesser15″ – 20″14″ – 17″
EU-Label: NasshaftungCB in 98 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 44 % der GrößenC in 57 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB69–71 dB
Profiltiefe7,5 mm (9.5/32″)—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen1010

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus TA31

Vredestein Sportrac 5

Sieger: Vredestein Sportrac 5 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein Sportrac 5 erreicht 77 vs 54 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Sportrac 5 erreicht 74 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Sportrac 5 erreicht 73 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Sportrac 5 erreicht 76 vs 62 bei Nass.

Reifen A · Kumho Solus TA31
Reifen B · Vredestein Sportrac 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Solus TA31 oder Sportrac 5?

Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA31 oder Sportrac 5?

Vredestein Sportrac 5, 76 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA31 oder Sportrac 5?

Vredestein Sportrac 5, 73 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Solus TA31 oder Sportrac 5?

Vredestein Sportrac 5, 71 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Solus TA31 oder Sportrac 5?

Vredestein Sportrac 5, 72 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Solus TA31 oder Sportrac 5?

Vredestein Sportrac 5, 74 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik