Tests – · noch keine Fahrer 52 · 15 Bewertungen
Laufenn G FIT AS vs Bridgestone Turanza T001 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 15 + 2.188 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Turanza T001 liegt vorn, 64–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 1 Test Fahrer 57 · 2.188 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 12 im 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Bridgestone Turanza T001: Muss ich sie mit diesen kleinen Rissen ersetzen? Sie sind seit der Produktion 4 Jahre alt, und ist es gefährlich, mit diesen kleinen Rissen viel zu fahren?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
Turanza T001 +666Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Turanza T001 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 63 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 55 60 G FIT AS: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 60
Turanza T001: 60% × 69,3 + 40% × 60,2 = 66
Keine Tests zu Trocken für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
Turanza T001 +1371Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Turanza T001 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 53 63 G FIT AS: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 53 = 58
Turanza T001: 60% × 76 + 40% × 63,2 = 71
Keine Tests zu Nass für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Turanza T001 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 51 – G FIT AS: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 50,5 = 59
Keine Tests zu Schnee für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
Gleichauf61Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Turanza T001 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 58 G FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61
Turanza T001: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,1 = 61
Keine Tests zu Komfort für G FIT AS oder Turanza T001. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
Gleichauf55Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Turanza T001 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 48 G FIT AS: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 55
Turanza T001: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 55
Keine Tests zu Laufleistung für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza T001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
56
Handling (Fahrer)
Turanza T001 +258Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Turanza T001 Online gefundene Bewertungen 56 58 -
–
Effizienz
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Turanza T001 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn G FIT AS | Bridgestone Turanza T001 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 64 |
| Trocken | 60 | 66 |
| Nass | 58 | 71 |
| Schnee | 59 | – |
| Komfort | 61 | 61 |
| Laufleistung | 55 | 55 |
| Handling (Fahrer) | 56 | 58 |
| Effizienz | – | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
G FIT AS
Turanza T001
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A G FIT AS
Vorteile
- Günstiger, preiswerter Reifen
- Leiser und komfortabler Fahrkomfort
- Ordentlicher Grip und ordentliches Handling auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Schlechte Traktion bei Nässe, die Räder drehen beim Anfahren häufig durch
- Unzureichende Leistung bei Schnee und im Winter
- Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß oder frühem Ausfall
Reifen B Turanza T001
Vorteile
- Guter Grip auf trockener Fahrbahn und stabiles Fahrverhalten auf der Autobahn
- Angenehmer Fahrkomfort mit niedrigem Abrollgeräusch auf vielen Fahrbahnbelägen
- Direkte Rückmeldung der Lenkung und guter Fahrbahnkontakt
Nachteile
- Schneller und ungleichmäßiger Verschleiß, besonders an den Vorder- bzw. Antriebsrädern
- Wechselhafte bis schwache Nasshaftung, mehrere Nutzer berichten von der Gefahr von Aquaplaning
- Steife Flanken führen zu hartem, unkomfortablem Fahren auf unebener Fahrbahn
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Laufenn G FIT AS
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Bridgestone Turanza T001
In den Diskussionen zum Bridgestone Turanza T001 geht es vor allem um die Frage, wann man ihn ersetzen sollte, um die Laufleistung und um die Alterung des Profils. Die Fahrer sehen im Vergleich zu sportlicheren Reifen eine gute Mischung aus Komfort, Haltbarkeit und niedrigem Abrollgeräusch. Häufig fragen sie aber nach Rissen an der Oberfläche nach vier Jahren Nutzung.
“Bridgestone Turanza T001: Muss ich sie mit diesen kleinen Rissen ersetzen? Sie sind seit der Produktion 4 Jahre alt, und ist es gefährlich, mit diesen kleinen Rissen viel zu fahren?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Bridgestone Turanza T001 und er ist 4 Jahre alt, muss ich ihn also wechseln oder kann ich noch ein Jahr warten, die Risse scheinen mir nicht tief zu sein, ich brauche dazu einen Experten, er fährt sich wie normal, verliert keine Luft und der Grip ist in Ordnung”
Aus dem Englischen übersetzt
“Gerade einen neuen Satz Reifen bekommen – Bridgestone Turanza T001 215/60/R16 bei 77k km.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 8 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn G FIT AS | B · Bridgestone Turanza T001 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 37 |
| Felgendurchmesser | 16″ | 15″ – 19″ |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
Laufenn G FIT AS
Bridgestone Turanza T001
Sieger: Bridgestone Turanza T001 — besser bei Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Laufenn G FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Turanza T001 erreicht 71 vs 58 bei Nass.
Bridgestone Turanza T001 erreicht 66 vs 60 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
G FIT AS oder Turanza T001?
Welcher ist besser bei Nässe, G FIT AS oder Turanza T001?
Bridgestone Turanza T001, 71 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, G FIT AS oder Turanza T001?
Bridgestone Turanza T001, 66 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, G FIT AS oder Turanza T001?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, G FIT AS oder Turanza T001?
Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 55 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik