Toyo Proxes RA1 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Laufenn S FIT AS vs Toyo Proxes RA1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 16 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes RA1 führt, 66–63 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn S FIT AS
Reifen ALaufenn

S FIT AS

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · 1 Test Besitzer 58 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Toyo Proxes RA1
Reifen BToyo

Proxes RA1

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Proxes RA1 +11
    75
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6279

    S FIT AS: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64

    Proxes RA1: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 75

    Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 62

    Nass

    Proxes RA1 +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5961

    S FIT AS: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 62

    Proxes RA1: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 64

    Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 52

    Schnee

    S FIT AS +3
    49
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4034

    S FIT AS: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 52

    Proxes RA1: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 34,4 = 49

    Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 66

    Komfort

    Proxes RA1 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6366

    S FIT AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 66

    Proxes RA1: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67

    Keine Tests zu Komfort für S FIT AS oder Proxes RA1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 65

    Geräusch

    Proxes RA1 +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6270

    S FIT AS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 65

    Proxes RA1: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für S FIT AS oder Proxes RA1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 69

    Laufleistung

    S FIT AS +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6168

    S FIT AS: 60% × 73,8 + 40% × 61,2 = 69

    Proxes RA1: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 61

    Handling (Besitzer)

    Proxes RA1 +12
    73
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProxes RA1
    Online gefundene Bewertungen6173
Scores im Überblick
Laufenn S FIT AS vs Toyo Proxes RA1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieLaufenn S FIT ASToyo Proxes RA1
Relative Score 63 66
Trocken 64 75
Nass 62 64
Schnee 52 49
Komfort 66 67
Geräusch 65 68
Laufleistung 69 67
Handling (Besitzer) 61 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

S FIT AS

Proxes RA1

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A S FIT AS

Vorteile

  • Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Ultra-Budget-Alternativen
  • Sehr leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Guter Grip und gutes Handling bei trockenen Bedingungen

Nachteile

  • Mäßiger Nässengrip mit der Neigung, beim Beschleunigen leicht die Traktion zu verlieren
  • Die Nässeleistung lässt nach 50 % Verschleiß spürbar nach
  • Bedenken hinsichtlich schnellen Profilverschleißes oder begrenzter Lebensdauer
Alle Besitzer-Themen im S FIT AS-Test

Reifen B Proxes RA1

Vorteile

  • Hervorragender Trockengrip, der selbst bei abnehmendem Profil konstant bleibt.
  • Überragende Lebensdauer im Vergleich zu vielen anderen speziellen Rennstreckenmischungen.
  • Vorhersehbare Haftungsgrenze, die dem Fahrer im Grenzbereich Sicherheit gibt.

Nachteile

  • Die Leistung kann nachlassen («schmierig» werden), wenn der Reifen bei langen Turns überfahren oder überhitzt wird.
  • Erfordert die richtigen Wärmezyklen und Einfahrvorgänge, um die optimale Leistung zu erzielen.
  • Empfindlich bei den Spureinstellungen, was bei vernachlässigter Pflege zu beschleunigtem oder ungleichmäßigem Verschleiß führen kann.
Alle Besitzer-Themen im Proxes RA1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Laufenn S FIT AS B · Toyo Proxes RA1
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen · Rennstrecke und Motorsport
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—7
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe—6,4 mm (8/32″)
UTQG—100 AA A
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Laufenn S FIT AS

Toyo Proxes RA1

Knapper Vorsprung: Toyo Proxes RA1 — besser bei Handling, Trocken und Geräusch. Wählen Sie den Laufenn S FIT AS, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo Proxes RA1 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes RA1 erreicht 73 vs 61 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes RA1 erreicht 75 vs 64 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Laufenn S FIT AS erreicht 52 vs 49 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Toyo Proxes RA1 erreicht 68 vs 65 bei Geräusch.

Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Toyo Proxes RA1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

S FIT AS oder Proxes RA1?

Welcher ist besser bei Nässe, S FIT AS oder Proxes RA1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 64 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, S FIT AS oder Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 75 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, S FIT AS oder Proxes RA1?

Laufenn S FIT AS, 52 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, S FIT AS oder Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 68 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, S FIT AS oder Proxes RA1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, S FIT AS oder Proxes RA1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik