Tests 66 · 11 Tests Besitzer 78 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 14 von 49 im 2020 Tyre Market Overview Braking Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S Fit EQ+ vs Riken Maystorm 2 B 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
S Fit EQ+ liegt vorn, 72–43
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 32 · 22 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 31 von 44 im 2012 Autobild 50 Tyre Braking Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
S Fit EQ+ +3546Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Maystorm 2 B 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Online gefundene Bewertungen 84 34 -
74
Nass
S Fit EQ+ +3638Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Maystorm 2 B 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Online gefundene Bewertungen 76 27 -
70
Komfort
S Fit EQ+ +1852Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Maystorm 2 B 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 66 – Online gefundene Bewertungen 75 36 -
73
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Maystorm 2 B 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – -
54
Laufleistung
S Fit EQ+ +648Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Maystorm 2 B 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 42 – Online gefundene Bewertungen 73 35 -
82
Handling
S Fit EQ+ +4834Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Maystorm 2 B 2 Online gefundene Bewertungen 82 34
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S Fit EQ+ | Riken Maystorm 2 B 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 43 |
| Trocken | 81 | 46 |
| Nass | 74 | 38 |
| Komfort | 70 | 52 |
| Geräusch | 73 | – |
| Laufleistung | 54 | 48 |
| Handling | 82 | 34 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
S Fit EQ+
43
/ 100
Maystorm 2 B 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | S Fit EQ+ | Maystorm 2 B 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 7% #14/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 3% #31/44 · 2012 Autobild 50 Tyre Braking Test | +3,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S Fit EQ+
Vorteile
- Exceptional value and lower price point compared to premium brands
- Strong dry and wet road grip with stable handling
- Good fuel economy and low rolling resistance
Nachteile
- Increased road noise reported by some users
- Stiffer ride quality or firmness in colder conditions (below 10°C)
- Concerns regarding sidewall stiffness and occasional manufacturing flaws (e.g., a hump in one tire)
Reifen B Maystorm 2 B 2
Vorteile
- Low initial purchase price
- Adequate grip and handling on dry pavement
- Generally quiet operation
Nachteile
- Dangerous lack of traction in wet or damp conditions
- Extremely rapid tread wear and short lifespan
- Poor braking performance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Riken Maystorm 2 B 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 74 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
43
/ 100
Riken Maystorm 2 B 2
Sieger: Laufenn S Fit EQ+ — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 82 vs 34 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 74 vs 38 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 81 vs 46 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 70 vs 52 bei Komfort.
Reifen A · Laufenn S Fit EQ+
Reifen B · Riken Maystorm 2 B 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.