Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Agilis CrossClimate vs Nexen Roadian CT8 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 1.072 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Agilis CrossClimate liegt vorn, 78–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Agilis CrossClimate
Reifen AMichelin

Agilis CrossClimate

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 72 · 3 Tests Fahrer 85 · 1.072 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Wir haben den Agilis CrossClimate an unserem C-Klasse-3,5-t-Wohnmobil und sind absolut begeistert. Sie sind leise, richtig griffig und bieten einen tollen Fahrkomfort. Was gibt es da nicht zu mögen?”

Nexen Roadian CT8
Reifen BNexen

Roadian CT8

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 57 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    Agilis CrossClimate +18
    61
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateRoadian CT8
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests74≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8758

    Agilis CrossClimate: 60% × 74,3 + 40% × 87 = 79

    Roadian CT8: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Roadian CT8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 78

    Nass

    Agilis CrossClimate +16
    62
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateRoadian CT8
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests71≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8858

    Agilis CrossClimate: 60% × 71,1 + 40% × 87,8 = 78

    Roadian CT8: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 62

    Keine Tests zu Nass für Roadian CT8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 78

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateRoadian CT8
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests76–
    Online gefundene Bewertungen82–

    Agilis CrossClimate: 60% × 75,6 + 40% × 81,7 = 78

  4. 70

    Komfort

    Agilis CrossClimate +8
    62
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateRoadian CT8
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests55≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8159

    Agilis CrossClimate: 40% × 54,7 + 60% × 81 = 70

    Roadian CT8: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 59 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Roadian CT8. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 75

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateRoadian CT8
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests82–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Agilis CrossClimate: 60% × 81,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 75

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Agilis CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 78

    Laufleistung

    Agilis CrossClimate +19
    59
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateRoadian CT8
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8554

    Agilis CrossClimate: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 85 = 78

    Roadian CT8: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,6 = 59

    Keine Tests zu Laufleistung für Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Roadian CT8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    Agilis CrossClimate +19
    62
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateRoadian CT8
    Online gefundene Bewertungen8162
  8. 71

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateRoadian CT8
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71–
Scores im Überblick
Michelin Agilis CrossClimate vs Nexen Roadian CT8: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Agilis CrossClimateNexen Roadian CT8
Relative Score 78 61
Trocken 79 61
Nass 78 62
Schnee 78 –
Komfort 70 62
Geräusch 75 –
Laufleistung 78 59
Handling (Fahrer) 81 62
Effizienz 71 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Agilis CrossClimate

± 8

Roadian CT8

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieAgilis CrossClimateRoadian CT8ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test #12/16 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Agilis CrossClimate

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und im Winter
  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
  • Steife Flanken für mehr Kurvenstabilität und besseres Fahrverhalten

Nachteile

  • Etwas lauteres Abrollgeräusch oder leichtes Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
  • Höherer Anschaffungspreis als bei Standardreifen
  • Vereinzelt wird von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch berichtet
Alle Fahrer-Themen im Agilis CrossClimate-Test

Reifen B Roadian CT8

Vorteile

  • Günstiger Preis und im Vergleich zu anderen Budget-Reifen ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gutes Handling auf trockener Fahrbahn und stabiles Fahrverhalten
  • Stabile Bauweise, wie einige Fahrer schwerer Fahrzeuge anmerken

Nachteile

  • Sehr schwache Leistung bei Nässe, vor allem beim Kurvengrip, der mit zunehmendem Alter weiter nachlässt
  • Probleme mit der Struktur, darunter vorzeitige Beulen und gebrochene Stahlgürtel
  • Gravierende Ausfälle wie plötzliche Reifenplatzer und Profilablösungen bereits nach relativ geringer Laufleistung
Alle Fahrer-Themen im Roadian CT8-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Agilis CrossClimate

Positiv

Die Stimmung zum Michelin Agilis CrossClimate ist überwiegend positiv: Fahrer von Transportern, Wohnmobilen und schweren Pick-ups loben die Traktion bei Nässe und auf Schnee, den leisen Lauf und die Belastbarkeit bei hoher Zuladung. Immer wieder genannt werden aber auch Nachteile wie ein schnellerer Verschleiß als bei der Defender-Reihe und die Sorge wegen eines Rückrufs der US-Behörde NHTSA für bestimmte Größen mit C-Kennzeichnung, bei denen die Kennzeichnung für Schneetraktion nicht den Vorschriften entsprach. Kaufinteressenten bemerken zudem Verwirrung wegen der unterschiedlichen Ausführungen: C-Größen mit Laufrichtung und LT-Größen ohne Laufrichtung.

airforums.com ·2021-06-27

“Ich habe die Cross Climate an meinem 3500, und obwohl sie noch keine 10.000 Meilen drauf haben, sind sie bisher großartig. Zu Discount Tire: Ich liebe sie für alle meine anderen Autos, aber ich bin etwas misstrauisch, einen Sprinter dorthin zu bringen. Es gibt mehrere Fälle von Schäden, weil Sprinter an den falschen Punkten angehoben wurden, aber das größere Problem ist vielleicht, dass sie (zumindest keine der Filialen in Tucson) nicht das passende Mercedes-Zentrierwerkzeug haben, das auf die Sprinter-Räder passt und sicherstellt, dass sie auf der Wuchtmaschine absolut zentriert sind. Eine örtliche Werkstatt für große Lkw und Wohnmobile hat es, und dort lasse ich den Reifenservice am Sprinter machen. Siehe Beitrag Nr. 9 hier:”

Aus dem Englischen übersetzt

f150forum.com

“Ich habe vor zwei Jahren einen Satz Agilis für meinen F250 King Ranch von 2017 gekauft. Ich lebe in Colorado, und mich hat der Gedanke gereizt, dass man sie vielleicht ganzjährig drauflassen kann und nicht zwischen Sommer- und Winterreifen wechseln muss. Ich wechsle seit 25 Jahren hier in Colorado zwischen Sommer- und Winterreifen und habe Reifen ausprobiert, die angeblich „GANZJAHRESREIFEN“ waren, aber es war immer ein Kompromiss, im Sommer und als Autobahnreifen nicht gut und im Winter auf Schnee oder Eis nicht gut. Der Agilis ist der einzige Reifen, der im Sommer eine tolle Leistung bringt, leise ist und gutes Handling hat, und es ist kaum zu glauben, aber im Winter verhalten sie sich ziemlich ähnlich wie die Blizzaks, die ich früher hatte. Ich habe 25.000 Meilen auf ihnen, sie verschleißen sehr gut und sind nicht laut geworden. Ich wundere mich, dass es nicht mehr Lob für diese Reifen gibt. Sie haben sich gegen mehrere andere Ganzjahresreifen durchgesetzt.”

Aus dem Englischen übersetzt

sportsmobileforum.com ·2023-09-14

“Bei uns ist es wie bei dir – 98 % befestigte Straße. Ich habe gerade einen Satz Michelin Agilis CrossClimate an meinen E250 von '01 (LT225) montiert. Perfekter Fahrkomfort – stabil und leise. Aber ich habe erst eine Fahrt damit gemacht. Mir ist aufgefallen, dass ich schon nach nur 4000 Meilen leicht Profilverschleiß messen kann. Vielleicht ist das normal, aber ich weiß nicht, wie lange sie halten werden. Bisher ist die Leistung auf der Straße aber sehr gut.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Belastbarkeit bei hoher Zuladung#Traktion auf Schnee und im Winter#Verschleiß und Laufleistung#Vergleich mit Defender LTX#Rückruf bei C-Größen#Komfort und Geräusch#Einsatz bei Transportern und Wohnmobilen

Basierend auf 54 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen Roadian CT8

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Agilis CrossClimate B · Nexen Roadian CT8
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypTransporterTransporter
Verfügbare Größen2229
Felgendurchmesser15″ – 17″13″ – 17″
EU-Label: NasshaftungAA in 52 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 85 % der GrößenC in 72 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch73 dB66–72 dB
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—4,5 bar (65 psi)
Gemeinsame Größen1919

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Agilis CrossClimate

Nexen Roadian CT8

Sieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen Roadian CT8 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 81 vs 62 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 79 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 62 bei Nass.

Reifen A · Michelin Agilis CrossClimate
Reifen B · Nexen Roadian CT8

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Agilis CrossClimate oder Roadian CT8?

Welcher ist besser bei Nässe, Agilis CrossClimate oder Roadian CT8?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Agilis CrossClimate oder Roadian CT8?

Michelin Agilis CrossClimate, 79 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Agilis CrossClimate oder Roadian CT8?

Michelin Agilis CrossClimate, 70 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Agilis CrossClimate oder Roadian CT8?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik