Tests 74 · 3 Tests Fahrer 81 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (verschleiß)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Alpin 5 vs Sailun Iceblazer Alpine Evo — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 1 Tests und 33 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Alpin 5 liegt vorn, 77–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 59 · 1 Test Fahrer 72 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Alpin 5 +172Warum dieser Score
Quelle Alpin 5 Iceblazer Alpine Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 70 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 74 Alpin 5: 60% × 70,3 + 40% × 76,6 = 73
Iceblazer Alpine Evo: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 72
Keine Tests zu Trocken für Iceblazer Alpine Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
82
Nass
Alpin 5 +1567Warum dieser Score
Quelle Alpin 5 Iceblazer Alpine Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests 80 59 Online gefundene Bewertungen 87 77 Alpin 5: 60% × 79,5 + 40% × 86,7 = 82
Iceblazer Alpine Evo: 60% × 59,5 + 40% × 77,1 = 67
-
73
Schnee
Alpin 5 +370Warum dieser Score
Quelle Alpin 5 Iceblazer Alpine Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 69 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 69 Alpin 5: 60% × 68,7 + 40% × 78,6 = 73
Iceblazer Alpine Evo: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69 = 70
Keine Tests zu Schnee für Iceblazer Alpine Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
76
Komfort
Alpin 5 +670Warum dieser Score
Quelle Alpin 5 Iceblazer Alpine Evo Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 71 Alpin 5: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78,8 = 76
Iceblazer Alpine Evo: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,6 = 70
Keine Tests zu Komfort für Alpin 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Iceblazer Alpine Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Alpin 5 Iceblazer Alpine Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 60 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Alpin 5: 60% × 59,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 62
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Alpin 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
83
Laufleistung
Alpin 5 +1469Warum dieser Score
Quelle Alpin 5 Iceblazer Alpine Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 83 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 70 Alpin 5: 60% × 83,2 + 40% × 83,1 = 83
Iceblazer Alpine Evo: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Iceblazer Alpine Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
77
Handling (Fahrer)
Alpin 5 +671Warum dieser Score
Quelle Alpin 5 Iceblazer Alpine Evo Online gefundene Bewertungen 77 71 -
59
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Alpin 5 Iceblazer Alpine Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 59 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Alpin 5 | Sailun Iceblazer Alpine Evo |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 70 |
| Trocken | 73 | 72 |
| Nass | 82 | 67 |
| Schnee | 73 | 70 |
| Komfort | 76 | 70 |
| Geräusch | 62 | – |
| Laufleistung | 83 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 77 | 71 |
| Effizienz | 59 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
Alpin 5
70
/ 100
Iceblazer Alpine Evo
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Alpin 5 | Iceblazer Alpine Evo | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen nass | Nass | 92% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 79% #40/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/11 2019 Auto Zeitung Winter Tire Test R17 | #43/45 2019 Winter Tyre Test Market Overview | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Alpin 5
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee und bei Winterwetter
- Starke Leistung bei Nässe und gute Aquaplaning-Sicherheit
- Hoher Fahrkomfort und für einen Winterreifen bemerkenswert niedriger Geräuschpegel
Nachteile
- Die weiche Gummimischung kommt bei Wärme (über 20 bis 25 °C) nicht gut zurecht, in Kurven schmiert der Reifen
- Weiche Flanken mindern die Präzision bei sportlicher Fahrweise auf trockener Straße
- Nach 3 Jahren Nutzung können die Geräusche zunehmen und die Gummimischung verhärten
Reifen B Iceblazer Alpine Evo
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Gute Traktion und gutes Handling in tiefem Schnee und bei Nässe
- Hoher Fahrkomfort und relativ leises Abrollgeräusch
Nachteile
- Schwankende Bremsleistung bei Nässe laut einigen Fahrern
- Trägeres Ansprechen der Lenkung und wenig Rückmeldung von der Straße
- Gelegentlich instabil oder schaukelnd bei hohem Tempo auf der Autobahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Alpin 5 | B · Sailun Iceblazer Alpine Evo |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | 77 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B | B in 53 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 61 % der Größen | C in 65 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–71 dB | 71–74 dB |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Michelin Alpin 5
70
/ 100
Sailun Iceblazer Alpine Evo
Sieger: Michelin Alpin 5 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Sailun Iceblazer Alpine Evo stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Alpin 5 erreicht 82 vs 67 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Alpin 5 erreicht 83 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Alpin 5 erreicht 76 vs 70 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Alpin 5 erreicht 77 vs 71 bei Handling.
Reifen A · Michelin Alpin 5
Reifen B · Sailun Iceblazer Alpine Evo
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Alpin 5 oder Iceblazer Alpine Evo?
Welcher ist besser bei Nässe, Alpin 5 oder Iceblazer Alpine Evo?
Michelin Alpin 5, 82 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Alpin 5 oder Iceblazer Alpine Evo?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Alpin 5 oder Iceblazer Alpine Evo?
Michelin Alpin 5, 73 zu 70 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Alpin 5 oder Iceblazer Alpine Evo?
Michelin Alpin 5, 76 zu 70 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Alpin 5 oder Iceblazer Alpine Evo?
Michelin Alpin 5, 83 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik