Tests 85 · 3 Tests Fahrer 80 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (bremsen schnee)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin CrossClimate 2 AW vs Nokian Outpost APT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 11 + 67 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: CrossClimate 2 AW 81, Outpost APT 80.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 85 · 67 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
85
Trocken
CrossClimate 2 AW +481Warum dieser Score
Quelle CrossClimate 2 AW Outpost APT Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 87 ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 89 CrossClimate 2 AW: 60% × 86,8 + 40% × 81,1 = 85
Outpost APT: 60% × 76,4 (geschätzt) + 40% × 88,5 = 81
Keine Tests zu Trocken für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
79
Nass
Outpost APT +786Warum dieser Score
Quelle CrossClimate 2 AW Outpost APT Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 76 ≈ 82 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 92 CrossClimate 2 AW: 60% × 75,5 + 40% × 84,3 = 79
Outpost APT: 60% × 82,5 (geschätzt) + 40% × 92,3 = 86
Keine Tests zu Nass für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
90
Schnee
CrossClimate 2 AW +1872Warum dieser Score
Quelle CrossClimate 2 AW Outpost APT Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 100 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 73 CrossClimate 2 AW: 60% × 100 + 40% × 76 = 90
Outpost APT: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 72
Keine Tests zu Schnee für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
75
Komfort
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle CrossClimate 2 AW Outpost APT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 78 CrossClimate 2 AW: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 78,1 = 75
Outpost APT: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 78,3 = 75
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle CrossClimate 2 AW Outpost APT Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 69 Outpost APT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Outpost APT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
75
Laufleistung
Outpost APT +479Warum dieser Score
Quelle CrossClimate 2 AW Outpost APT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 87 CrossClimate 2 AW: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 75
Outpost APT: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 79
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Outpost APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
76
Handling (Fahrer)
Outpost APT +581Warum dieser Score
Quelle CrossClimate 2 AW Outpost APT Online gefundene Bewertungen 76 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin CrossClimate 2 AW | Nokian Outpost APT |
|---|---|---|
| Relative Score | 81 | 80 |
| Trocken | 85 | 81 |
| Nass | 79 | 86 |
| Schnee | 90 | 72 |
| Komfort | 75 | 75 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 75 | 79 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
CrossClimate 2 AW
80
/ 100
Outpost APT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossClimate 2 AW
Vorteile
- Deutliche Verbesserung des Handlings bei Nässe und Trockenheit gegenüber der Erstbereifung
- Zuverlässig das ganze Jahr über, auch bei leichtem Schnee
- Überlegener Fahrkomfort und weiche Abrolleigenschaften
Nachteile
- Weniger Grip in Kurven als bei sportlichen Ganzjahresreifen
- Nachlassende Traktion in tieferem Schnee (über 10 cm) oder weichem Pulverschnee
- Spürbarer Verschleiß bei schweren Elektrofahrzeugen mit hohem Drehmoment
Reifen B Outpost APT
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion bei Regen, stehendem Wasser und Matsch
- Zuverlässiges Wintergrip dank 3PMSF-Kennzeichnung
- Robuste Bauweise mit widerstandsfähigen, pannensicheren Flanken
Nachteile
- Etwas mehr Abrollgeräusch bzw. Brummen als bei normalen Ganzjahresreifen
- Straffer bis harter Fahrkomfort, besonders bei Ausführungen mit höherer Tragfähigkeit
- Weniger Grip auf festgefahrenem Eis als bei speziellen Winterreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin CrossClimate 2 AW | B · Nokian Outpost APT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 30 | 37 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 56 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–73 dB | — |
| Profiltiefe | — | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 700 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,2–3,5 bar (47 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 16 | 16 |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Michelin CrossClimate 2 AW
80
/ 100
Nokian Outpost APT
Zu knapp für ein Urteil: Michelin CrossClimate 2 AW und Nokian Outpost APT liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin CrossClimate 2 AW ist stärker bei Schnee und Trocken. Nokian Outpost APT ist stärker bei Nass und Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 90 vs 72 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nokian Outpost APT erreicht 86 vs 79 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 85 vs 81 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nokian Outpost APT erreicht 79 vs 75 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin CrossClimate 2 AW
Reifen B · Nokian Outpost APT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossClimate 2 AW oder Outpost APT?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 AW oder Outpost APT?
Nokian Outpost APT, 86 zu 79 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 AW oder Outpost APT?
Michelin CrossClimate 2 AW, 85 zu 81 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 AW oder Outpost APT?
Michelin CrossClimate 2 AW, 90 zu 72 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 AW oder Outpost APT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, CrossClimate 2 AW oder Outpost APT?
Nokian Outpost APT, 79 zu 75 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik