tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 SUV vs Pirelli Scorpion Weatheractive — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 0 Tests und 2.571 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 84–78

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate 2 SUV oder Scorpion Weatheractive bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2 SUV
Reifen AMichelin

CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 87 · 4 Tests Fahrer 82 · 2.571 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Ich habe die Michelin Cross Climate 2 SUV. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch bei Trockenheit. Sie haben angeblich eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren besser an als die Primacy. Billig waren sie nicht, mit etwa 170 £ pro Stück montiert, aber sie geben mir etwas Sicherheit bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich das Auto in etwa 3 Jahren wechsle.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    CrossClimate 2 SUV +10
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests86≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8883

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 86 + 40% × 88,1 = 87

    Scorpion Weatheractive: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 82,6 = 77

    Keine Tests zu Trocken für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 84

    Nass

    CrossClimate 2 SUV +2
    82
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests84≈ 79 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8586

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 83,9 + 40% × 84,6 = 84

    Scorpion Weatheractive: 60% × 79 (geschätzt) + 40% × 85,9 = 82

    Keine Tests zu Nass für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 91

    Schnee

    CrossClimate 2 SUV +15
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests97≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8080

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,4 + 40% × 80,2 = 91

    Scorpion Weatheractive: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 79,8 = 76

    Keine Tests zu Schnee für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 85

    Komfort

    CrossClimate 2 SUV +10
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests81≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8879

    CrossClimate 2 SUV: 40% × 81,3 + 60% × 87,5 = 85

    Scorpion Weatheractive: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78,6 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 76

    Geräusch

    CrossClimate 2 SUV +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests82≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)82

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 76

    Scorpion Weatheractive: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 82,3 = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Scorpion Weatheractive +7
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7384

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 70

    Scorpion Weatheractive: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 84,1 = 77

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 89

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 SUV +11
    78
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVScorpion Weatheractive
    Online gefundene Bewertungen8978
  8. 87

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests87–
Scores im Überblick
KategorieMichelin CrossClimate 2 SUVPirelli Scorpion Weatheractive
Relative Score 84 78
Trocken 87 77
Nass 84 82
Schnee 91 76
Komfort 85 75
Geräusch 76 73
Laufleistung 70 77
Handling (Fahrer) 89 78
Effizienz 87 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

CrossClimate 2 SUV

± 7

Scorpion Weatheractive

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossClimate 2 SUVScorpion WeatheractiveΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 #6/7 2025 Autobild Pirelli All-Terrain Tire Test R19 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2 SUV

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf nasser Fahrbahn, Eis und Schnee, die im Winter Vertrauen gibt
  • Deutlich besserer Fahrkomfort und bessere Dämpfung bei Fahrbahnunebenheiten
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, die sich langfristig auszahlen

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Einige Nutzer berichten von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch bzw. einer geringeren Reichweite, vor allem bei Hybriden und Elektroautos
  • Gelegentlich tiefes oder lauteres Abrollgeräusch bei Autobahntempo (zwischen 80 und 110 km/h)
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2 SUV-Test

Reifen B Scorpion Weatheractive

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf Schnee, Matsch und Eis
  • Starke Leistung bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Leiser und komfortabler Lauf auf trockener Straße

Nachteile

  • Vereinzelt wird von Schwimmen oder Instabilität auf Eis berichtet
  • Einige Nutzer bemerken bei starkem Regen einen höheren Rollwiderstand
  • Die Rückmeldung kann auf Beton gefühllos oder „schwebend“ wirken
Alle Fahrer-Themen im Scorpion Weatheractive-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Fahrer sehen im Michelin CrossClimate 2 SUV einen hochwertigen, zuverlässigen Reifen, der für starke Schnee- und Trockeneigenschaften, ein komfortables Fahrgefühl und das wertvolle Schneeflockensymbol (3PMSF) bekannt ist. Häufig geht es um die Größenverfügbarkeit, den Vergleich mit anderen Modellen wie dem Primacy oder dem normalen CrossClimate 2 und die Wahl zwischen bestimmten Geschwindigkeitsindizes oder Erstausrüstungskennungen.

r/CarTalkUK ·2 Upvotes ·2024-11-07

“Meinungen bitte ... Michelin Primacy 4+ vs. Michelin Cross Climate 2 SUV? Hallo zusammen ... Es wird Zeit für neue Reifen, also schaue ich mich um. Aktuell fahre ich Bridgestone Turanza, weil die beim Auto dabei waren, aber von der Lebensdauer bin ich nicht sonderlich begeistert, sie holen sich leicht Flankenschäden und das Profil scheint schnell zu altern. Was nicht besonders toll ist, wenn ich nur durch Südengland pendle. Ich habe mich im Grunde auf den Michelin Primacy 4+ oder den Cross Climate 2 SUV festgelegt, tue mich aber mit der endgültigen Entscheidung schwer. Also dachte ich, der Schwarm kann das klären: Welcher ist nach eurer Erfahrung besser bei Laufleistung und Kraftstoffverbrauch? Das Auto ist ein SEAT Ateca von 2018 mit 18"-Alufelgen. Edit: Also Leute, ich habe mich für die Cross Climate entschieden, danke für die Tipps!”

Aus dem Englischen übersetzt
mbworld.org

“Hier der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (zögere immer noch). Ich suche einen glatten, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter etwa 30 Tage nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht schlecht dafür, dass ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung nicht ausstehen, lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020er 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Index Was soll es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit max. 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung ein H mit 130 mph war? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie sind weich und die Laufleistung geht in den Keller. Seht euch die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack gut bewertet? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Weiß nicht, TR scheint zu versuchen, die für Conti zu bewerben.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/tires ·2 Upvotes ·2025-07-10

“CrossClimate 2 SUV gibt es nicht in 245/60R18, was wäre die nächstbeste Alternative? Ich versuche, die besten Reifen für einen Familien-SUV (Ford Edge) zu kaufen, der im Südosten der USA gefahren wird. Sicher bei sehr nassen Bedingungen fahren zu können (Aquaplaning-Widerstand) sowie Komfort/Ruhe haben hohe Priorität. Eis/allgemeines Handling sind mir auch wichtig, aber weniger wichtig, weil wir nicht viel Schnee haben und es ein Familien-SUV ist, der meistens nicht sportlich bewegt wird. Verschleiß/Kosten haben die niedrigste Priorität, ich will einfach die sicherste Option, aber im Idealfall sollten sie nicht zu schnell verschleißen, mindestens 40-50k Meilen, wenn das realistisch ist. Ich finde keine CrossClimate 2 SUV Sätze in dieser Größe und die wären meine erste Wahl. Ist es besser, einfach normale CrossClimate 2 in dieser Größe zu nehmen, oder sollte ich den SUV-orientierten Pirelli Scorpion WeatherActive nehmen (den empfiehlt mir Tirerack)? Mir ist klar geworden, dass die CrossClimate 3 nicht rechtzeitig hier sein werden, bevor die Reifen zu unsicher zum Fahren werden, was extrem unglückliches Timing ist.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Schnee und Trockenheit#Geschwindigkeitsindex und Erstausrüstung#Größenverfügbarkeit#Komfort und Fahrgefühl#Vergleich mit dem Primacy#SUV- und Standardversion

Basierend auf 8 Community-Beiträgen

Reifen B

Pirelli Scorpion Weatheractive

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 SUV B · Pirelli Scorpion Weatheractive
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen3531
Felgendurchmesser17″ – 22″17″ – 22″
EU-Label: NasshaftungB—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 73 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB—
Profiltiefe—10 - 11/32″
UTQG—700 A A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2 SUV

Pirelli Scorpion Weatheractive

Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Schnee, Handling und Trocken. Wählen Sie den Pirelli Scorpion Weatheractive, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 91 vs 76 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 89 vs 78 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 77 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 85 vs 75 bei Komfort.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2 SUV
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Pirelli Scorpion Weatheractive
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 SUV oder Scorpion Weatheractive?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 SUV oder Scorpion Weatheractive?

Keiner, nach unseren Zahlen: 84 zu 82 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 SUV oder Scorpion Weatheractive?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 77 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 SUV oder Scorpion Weatheractive?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 91 zu 76 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 SUV oder Scorpion Weatheractive?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 76 zu 73 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 SUV oder Scorpion Weatheractive?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 85 zu 75 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 SUV oder Scorpion Weatheractive?

Pirelli Scorpion Weatheractive, 77 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik