Tests 79 · 13 Tests Besitzer 75 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 15 im 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin CrossClimate+ vs Firestone Winterhawk 2 EVO — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate+ liegt vorn, 78–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 57 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 11 von 13 im 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
CrossClimate+ +2660Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ Winterhawk 2 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) 92 – Online gefundene Bewertungen 76 56 -
80
Nass
CrossClimate+ +1763Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ Winterhawk 2 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) 80 – Online gefundene Bewertungen 79 60 -
68
Schnee
CrossClimate+ +860Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ Winterhawk 2 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) 65 – Online gefundene Bewertungen 72 53 -
73
Komfort
CrossClimate+ +1063Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ Winterhawk 2 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) 71 – Online gefundene Bewertungen 76 58 -
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ Winterhawk 2 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) 63 – Online gefundene Bewertungen 72 – -
78
Laufleistung
CrossClimate+ +1464Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ Winterhawk 2 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) 80 – Online gefundene Bewertungen 75 63 -
73
Handling
CrossClimate+ +2053Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ Winterhawk 2 EVO Online gefundene Bewertungen 73 53
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin CrossClimate+ | Firestone Winterhawk 2 EVO |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 61 |
| Trocken | 86 | 60 |
| Nass | 80 | 63 |
| Schnee | 68 | 60 |
| Komfort | 73 | 63 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 78 | 64 |
| Handling | 73 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
CrossClimate+
61
/ 100
Winterhawk 2 EVO
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | CrossClimate+ | Winterhawk 2 EVO | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 57% #7/15 · 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 | 9% #11/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +48,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossClimate+
Vorteile
- Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
- Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
- Impressive tread longevity and durability over high mileage.
Nachteile
- Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
- Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
- Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Reifen B Winterhawk 2 EVO
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Strong performance on snow and icy surfaces
- High value for the price point
Nachteile
- Unpredictable grip on wet and damp roads
- Tendency for wheel spin during acceleration in wet conditions
- Inconsistent reports regarding road noise levels
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin CrossClimate+ | B · Firestone Winterhawk 2 EVO |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 63 | 3 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 19″ | 13″ – 15″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Michelin CrossClimate+
61
/ 100
Firestone Winterhawk 2 EVO
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 60 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 53 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin CrossClimate+ erreicht 80 vs 63 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin CrossClimate+ erreicht 78 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin CrossClimate+
Reifen B · Firestone Winterhawk 2 EVO
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.