Tests 81 · 13 Tests Besitzer 78 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 32 Tests und 119 + 21.600 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 liegt vorn, 87–79
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 13 Tests Besitzer 78 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)
Tests 87 · 32 Tests Besitzer 87 · 21.600 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“CrossClimate2 montiert. Habe die OEM-Reifen an meinem '23 Grand Cherokee gegen einen Satz CrossClimate ausgetauscht. Bin begeistert von dem besseren Grip und der etwas martialischeren Optik dieser Reifen. Das Abrollgeräusch wurde in den ersten paar hundert Meilen etwas lauter, hat sich aber inzwischen gegeben. Nach der Montage gab es einen Spritverbrauchsanstieg von etwa 2 - 3 mpg. Bin mir nicht sicher, ob es wirklich an den Reifen liegt oder am Winterbenzin und dem Temperatursturz genau zu der Zeit, als ich diese Reifen bekommen habe. Alles in allem vollauf zufrieden und würde sie definitiv wieder kaufen!”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | CrossClimate+ | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 30 Tests | 94 | 99 |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 89 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 90% | 100% |
| Lane Switching (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 100% | 100% |
| Lateral Stability (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 90% |
| Slalom (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 90% | 100% |
| Three Lane Switchings (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 95% | 100% |
CrossClimate+: 60% × 93,7 + 40% × 77,9 = 87
CrossClimate 2: 60% × 99,1 + 40% × 88,5 = 95
| Quelle | CrossClimate+ | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 30 Tests | 81 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 92 |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 90% | 80% |
| Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 100% | 100% |
CrossClimate+: 60% × 80,9 + 40% × 81,3 = 81
CrossClimate 2: 60% × 83,4 + 40% × 91,8 = 87
| Quelle | CrossClimate+ | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 26 Tests | 65 | 99 |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 78 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 90% | 100% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 95% | 100% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 90% | 100% |
CrossClimate+: 60% × 65,5 + 40% × 73,1 = 69
CrossClimate 2: 60% × 98,9 + 40% × 78,4 = 91
| Quelle | CrossClimate+ | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests | 71 | 65 |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 87 |
| Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 90% | 80% |
CrossClimate+: 40% × 70,9 + 60% × 77,6 = 75
CrossClimate 2: 40% × 65,1 + 60% × 86,5 = 78
| Quelle | CrossClimate+ | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 19 Tests | 68 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 83 |
| Innengeräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 90% | 80% |
| Außengeräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 90% | 90% |
CrossClimate+: 60% × 67,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 67
CrossClimate 2: 60% × 78,6 + 40% × 82,7 = 80
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für CrossClimate+. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
| Quelle | CrossClimate+ | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 7 Tests | 83 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 87 |
CrossClimate+: 60% × 83,1 + 40% × 79,6 = 82
CrossClimate 2: 60% × 81,1 + 40% × 87 = 83
| Quelle | CrossClimate+ | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 82 |
| Quelle | CrossClimate+ | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 22 Tests | 75 | 90 |
| Kategorie | Michelin CrossClimate+ | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 87 |
| Trocken | 87 | 95 |
| Nass | 81 | 87 |
| Schnee | 69 | 91 |
| Komfort | 75 | 78 |
| Geräusch | 67 | 80 |
| Laufleistung | 82 | 83 |
| Handling (Besitzer) | 72 | 82 |
| Effizienz | 75 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
CrossClimate+
CrossClimate 2
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Michelin CrossClimate+ 0-mal vorn, Michelin CrossClimate 2 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | CrossClimate+ | CrossClimate 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 90% | 100% | −10,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Handling trocken | Trocken | 100% #2/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test | 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 70% #13/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test | 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Lane Switching | Trocken | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Lateral Stability | Trocken | 100% | 90% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Slalom | Trocken | 90% | 100% | −10,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Three Lane Switchings | Trocken | 95% | 100% | −5,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% #8/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test | 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% | 80% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Handling nass | Nass | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 60% #13/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 100% #4/7 · 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test | 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 90% | 100% | −10,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Handling Schnee | Schnee | 95% | 100% | −5,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Traktion Schnee | Schnee | 90% | 100% | −10,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 90% | 80% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Außengeräusch | Geräusch | 90% | 90% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Innengeräusch | Geräusch | 90% | 80% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Geräusch | Geräusch | 100% #1/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test | 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 94% #3/14 · 2020 Auto Bild All Season Tyre Test | 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 89% #6/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test | 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 76% #9/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test | 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis | Kosten | 100% | 90% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Gesamtkosten | Kosten | #3/14 2020 Auto Bild All Season Tyre Test | #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 75% #10/14 · 2020 Auto Bild All Season Tyre Test | 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gewichtung | Sonstige | 85% | 100% | −15,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/4 | #1/4 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 · 225/45R18 |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 überwältigend für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und Nässe und bezeichnet ihn oft als den idealen Ganzjahresreifen. Während viele Fahrer von einer leisen, komfortablen Fahrt und solider Haltbarkeit berichten, merken einige Nutzer mögliche Nachteile wie einen höheren Kraftstoff- oder Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnen und den höheren Preis an. Einige Kommentatoren weisen zudem darauf hin, dass der Reifen für Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein könnte.
“Michelin Cross climate 2 im Winter-Schneesturm Testbericht 1/2024. Ich habe diese im August als Ersatz für die OEM-Hankook-Reifen auf meinem 2021er Honda CR-V Hybrid AWD montieren lassen. Das Abrollgeräusch war nach etwa 500 gefahrenen Meilen weg. Diese Reifen sind verdammt genial! Große Pfütze auf der Straße? Kein Aufschwimmen (Aquaplaning). Mein Benzinverbrauch hat nicht nackt darunter gelitten (etwa 0,3-0,5 mpg weniger). Kürzlich hat uns der Schneesturm in Michigan erwischt und es ist einfach schön, das Vertrauen beim Fahren unter den schlechten Straßenbedingungen zu haben. Auf dem Heimweg von der Arbeit gab es so viele Unfälle mit Autos in Gräben und solchen, die einen Berg nicht hochkamen. Ich musste über Nebenstraßen ausweichen und hatte kein Problem damit, mich durch die unbefestigten Hinterlandstraßen zu kämpfen. Es gab einen Hügel, den viele Autos nicht hochschaffen konnten, aber ich bin einfach ohne Probleme an ihnen vorbeigeschlichen. Ich war begeistert, wie großartig diese Reifen sind. Ich bin so froh, dass ich das zusätzliche Geld dafür ausgegeben habe – ich hoffe, sie halten eine Weile, bevor ich einen neuen Satz brauche!”
Aus dem Englischen übersetzt
“CC2 sind eine super sichere Wahl, ich würde einfach dabei bleiben, wenn du bisher zufrieden bist. Andere Optionen halten wahrscheinlich nicht so lange oder haben nicht so guten Grip bei gelegentlichem Schnee/Eis. Ich habe einen Satz 18”-Felgen, fahre also 235/60R18 Reifen und rotiere sie regelmäßig, wohne im Nordosten, viel Schnee im Winter. Ich hatte Pirelli Scorpion WeatherActive, die waren super, hielten etwas über 40k Meilen, bis sie knapp über 2/16 Zoll runter waren. Jetzt fahre ich Bridgestone UltraWeather, fühlen sich bisher fantastisch an, etwas bessere Effizienz als die WeatherActives, auch etwas leiser. Das ist im Grunde eine Version der nächsten Generation des WeatherPeak, allerdings in einer XL-Traglast, wie sie der ID.4 vorschreibt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Bewertung von Michelin CrossClimate 2 Reifen. Ich habe kürzlich Michelin CrossClimate 2 Reifen für den 2018er CRV EX-L FWD meiner Frau gekauft und muss sagen, dass sie ziemlich genial sind. Bisher haben wir mindestens 2000 Meilen damit zurückgelegt, einschließlich eines 14-stündigen Roadtrips. Ausgezeichnete Traktion auf nasser Fahrbahn und weitaus überlegen gegenüber den Goodyear Assurance, die wir vorher hatten. Wir sind durch ein paar heftige Wolkenbrüche gefahren und diese Reifen vermitteln auf nasser Fahrbahn ein sicheres Gefühl. Was die angeblichen Laufgeräusche angeht: Ich finde sie im Vergleich zu den alten Reifen sehr leise. Rollwiderstand / Spritverbrauch; keine Veränderungen und ich hätte gerne ein paar MPG für gute Traktion bei einem Fronttriebler geopfert. Zum Thema Schnee kann ich nichts sagen und wir leben ohnehin in Texas. Preis; ich habe insgesamt etwa $1000 für vier Reifen und die Montage bei einem Händler bezahlt. Das war inklusive Steuern. Alles in allem kann ich diese Reifen bisher uneingeschränkt empfehlen.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Michelin CrossClimate+ | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 63 | 92 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 19″ | 15″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 640 B A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 50 | 50 |
Michelin CrossClimate+
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Schnee, Effizienz und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 69 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 75 bei Effizienz.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 67 bei Geräusch.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 82 vs 72 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin CrossClimate 2, 87 zu 81 bei unserem Wert für nass.
Michelin CrossClimate 2, 95 zu 87 bei unserem Wert für trocken.
Michelin CrossClimate 2, 91 zu 69 bei unserem Wert für schnee.
Michelin CrossClimate 2, 80 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin CrossClimate 2, 78 zu 75 bei unserem Wert für komfort.
Keiner, nach unseren Zahlen: 82 zu 83 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin CrossClimate 2, 90 zu 75 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik