tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate vs BFGoodrich g-Grip All Season 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 6 Tests und 152 + 56 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate liegt vorn, 74–68

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate oder g-Grip All Season 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate
Reifen AMichelin

CrossClimate

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 75 · 2 Tests Besitzer 74 · 152 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)

BFGoodrich g-Grip All Season 2
Reifen BBFGoodrich

g-Grip All Season 2

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 71 · 6 Tests Besitzer 64 · 56 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2020 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    CrossClimate +18
    58
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateg-Grip All Season 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests7861
    Online gefundene Bewertungen7455
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0100%93%
    Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0100%99%

    CrossClimate: 60% × 77,8 + 40% × 73,9 = 76

    g-Grip All Season 2: 60% × 60,9 + 40% × 54,8 = 58

  2. 76

    Nass

    CrossClimate +9
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateg-Grip All Season 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests7570
    Online gefundene Bewertungen7863
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–096%93%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–094%90%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–098%97%

    CrossClimate: 60% × 75,5 + 40% × 78 = 76

    g-Grip All Season 2: 60% × 70 + 40% × 62,6 = 67

  3. 69

    Schnee

    g-Grip All Season 2 +13
    82
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateg-Grip All Season 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests7187
    Online gefundene Bewertungen6673
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–293%98%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–295%97%

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,6 = 69

    g-Grip All Season 2: 60% × 87,3 + 40% × 72,9 = 82

  4. 74

    Komfort

    CrossClimate +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateg-Grip All Season 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7666

    CrossClimate: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 76,3 = 74

    g-Grip All Season 2: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66 = 67

    Keine Tests zu Komfort für CrossClimate oder g-Grip All Season 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    g-Grip All Season 2 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateg-Grip All Season 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7172
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–198%99%

    CrossClimate: 60% × 70,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69

    g-Grip All Season 2: 60% × 72,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 70

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für CrossClimate oder g-Grip All Season 2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  6. 74

    Laufleistung

    CrossClimate +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateg-Grip All Season 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7474
    Online gefundene Bewertungen7570
    Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–191%100%

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,8 = 74

    g-Grip All Season 2: 60% × 74,1 + 40% × 70,2 = 73

  7. 73

    Handling (Besitzer)

    CrossClimate +12
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateg-Grip All Season 2
    Online gefundene Bewertungen7361
  8. 76

    Effizienz

    CrossClimate +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateg-Grip All Season 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests7673
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–190%91%
Scores im Überblick
KategorieMichelin CrossClimateBFGoodrich g-Grip All Season 2
Relative Score 74 68
Trocken 76 58
Nass 76 67
Schnee 69 82
Komfort 74 67
Geräusch 69 70
Laufleistung 74 73
Handling (Besitzer) 73 61
Effizienz 76 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

CrossClimate

± 6

g-Grip All Season 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Michelin CrossClimate 2-mal vorn, BFGoodrich g-Grip All Season 2 0-mal.

DisziplinKategorieCrossClimateg-Grip All Season 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% 93% +7,4 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling trocken Trocken 100% 99% +0,6 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Aquaplaning längs Nass 96% 93% +2,7 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass Nass 94% 90% +3,8 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling nass Nass 98% 97% +1,6 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Schnee Schnee 93% 98% −4,9 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling Schnee Schnee 95% 97% −1,8 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Geräusch Geräusch 98% 99% −0,6 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Verschleiß Laufleistung 91% 100% −8,6 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16
Rollwiderstand Effizienz 90% 91% −0,9 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtkosten Kosten #4/10 #2/10 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16
Preis-Leistung Kosten 65% 95% −30,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16
Gesamtplatzierung Gesamt #2/11 #4/11 – 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Starker Nassgrip und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und kalten Bedingungen

Nachteile

  • Neigung dazu, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
  • Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
  • Möglicherweise erhöhter Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate-Test

Reifen B g-Grip All Season 2

Vorteile

  • Außergewöhnliche Lebensdauer der Lauffläche und langfristige Haltbarkeit
  • Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starke Traktion bei Nässe und winterlichen Bedingungen

Nachteile

  • Weiche Seitenwände führen zu einem schwammigen oder weniger direkten Kurvengefühl
  • Gewöhnungsbedürftiges, seltsames initiales Lenkverhalten
  • Kann bei heckgetriebenen Fahrzeugen mit hoher Leistung Schwierigkeiten bereiten
Alle Besitzer-Themen im g-Grip All Season 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate B · BFGoodrich g-Grip All Season 2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—48
Felgendurchmesser—14″ – 19″

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate

BFGoodrich g-Grip All Season 2

Sieger: Michelin CrossClimate — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den BFGoodrich g-Grip All Season 2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 58 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich g-Grip All Season 2 erreicht 82 vs 69 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate erreicht 73 vs 61 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 67 bei Nass.

Reifen A · Michelin CrossClimate
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · BFGoodrich g-Grip All Season 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate oder g-Grip All Season 2?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate oder g-Grip All Season 2?

Michelin CrossClimate, 76 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate oder g-Grip All Season 2?

Michelin CrossClimate, 76 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate oder g-Grip All Season 2?

BFGoodrich g-Grip All Season 2, 82 zu 69 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate oder g-Grip All Season 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate oder g-Grip All Season 2?

Michelin CrossClimate, 74 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate oder g-Grip All Season 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, CrossClimate oder g-Grip All Season 2?

Michelin CrossClimate, 76 zu 73 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik