Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 vs Vredestein Quatrac 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 33 + 6 Tests und 21.726 + 669 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 87–73

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2
Reifen AMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 33 Tests Fahrer 87 · 21.726 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“CrossClimate2 montiert Habe an meinem Grand Cherokee '23 die Serienreifen gegen einen Satz CrossClimate getauscht. Ich mag den besseren Grip und den etwas aggressiveren Look dieser Reifen. Der Geräuschpegel ist in den ersten paar hundert Meilen etwas gestiegen, hat sich aber inzwischen gebessert. Nach der Montage gab es etwa 2-3 mpg Mehrverbrauch. Ich weiß nicht, ob es wirklich an den Reifen liegt oder am Winterkraftstoff und dem Temperaturabfall, die genau zu der Zeit kamen, als ich die Reifen bekommen habe. Insgesamt voll zufrieden, würde sie auf jeden Fall wieder kaufen!”

Vredestein Quatrac 5
Reifen BVredestein

Quatrac 5

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 73 · 6 Tests Fahrer 73 · 669 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2018 AMS All Season Tyre Test (handling trocken)

“Sind diese Quatrac 5 neu? Nach 15k Meilen tun sich meine Hinterräder schwer, auf feuchten Straßen Traktion aufzubauen, wenn ich im Stop-and-go-Verkehr im ersten Gang nicht richtig sanft aufs Gaspedal gehe.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 95

    Trocken

    CrossClimate 2 +23
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 31 / 6 Tests9972
    Online gefundene Bewertungen8872

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

    Quatrac 5: 60% × 72,1 + 40% × 71,5 = 72

  2. 87

    Nass

    CrossClimate 2 +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 31 / 6 Tests8375
    Online gefundene Bewertungen9277

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87

    Quatrac 5: 60% × 75,4 + 40% × 77,3 = 76

  3. 90

    Schnee

    CrossClimate 2 +20
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 5 Tests9970
    Online gefundene Bewertungen7871

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,3 = 90

    Quatrac 5: 60% × 70,3 + 40% × 70,6 = 70

  4. 79

    Komfort

    CrossClimate 2 +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests67≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8674

    CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79

    Quatrac 5: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Quatrac 5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 79

    Geräusch

    CrossClimate 2 +9
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 4 Tests7773
    Online gefundene Bewertungen83≈ 66 (geschätzt)

    CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79

    Quatrac 5: 60% × 72,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 84

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +11
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 2 Tests8174
    Online gefundene Bewertungen8871

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Quatrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 71,3 = 73

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Quatrac 5
    Online gefundene Bewertungen8276
  8. 90

    Effizienz

    CrossClimate 2 +24
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 23 / 5 Tests9066
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 vs Vredestein Quatrac 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate 2Vredestein Quatrac 5
Relative Score 87 73
Trocken 95 72
Nass 87 76
Schnee 90 70
Komfort 79 73
Geräusch 79 70
Laufleistung 84 73
Handling (Fahrer) 82 76
Effizienz 90 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

CrossClimate 2

± 5

Quatrac 5

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossClimate 2Quatrac 5ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 85% #14/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 96% #7/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 95% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 80% #14/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 94% #12/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 94% #3/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 97% #4/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 97% #15/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 73% #5/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 81% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 74% #2/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test #7/10 2018 Auto Bild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test 84% #5/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #14/15 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Reifen B Quatrac 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Traktion bei Nässe und im Winter (Schnee und Eis)
  • Geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
  • Als Ganzjahresreifen vielseitig einsetzbar, der saisonale Reifenwechsel entfällt

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von schnellerem oder ungleichmäßigem Verschleiß, besonders an den äußeren Schultern
  • Die weicheren Flanken können ein schwammiges Fahrgefühl oder etwas weniger Rückmeldung in der Lenkung verursachen
  • Auf trockener Straße weniger straffes Handling als bei reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im Quatrac 5-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 fast einhellig für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und nennt ihn oft den idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von einem leisen, komfortablen Abrollen und solider Haltbarkeit, manche nennen aber auch Nachteile: höheren Kraftstoff- bzw. Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnbelägen und einen hohen Preis. Einige weisen außerdem darauf hin, dass der Reifen in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein kann.

r/VWiD4Owners ·2 Upvotes ·2026-09-11

“Der CC2 ist eine super sichere Wahl, ich würde einfach dabei bleiben, wenn du bisher zufrieden bist. Andere Optionen halten wahrscheinlich nicht so lange oder haben bei gelegentlichem Schnee/Eis nicht so viel Traktion. Ich habe einen Satz 18"-Felgen, also fahre ich 235/60R18 und tausche sie durch, ich wohne im Nordosten, viel Schnee im Winter. Ich bin Pirelli Scorpion WeatherActive gefahren, die waren super und haben etwas über 40k Meilen gehalten, bis sie bei knapp über 2/16 waren. Jetzt habe ich Bridgestone UltraWeather drauf, fühlen sich bisher fantastisch an, etwas effizienter als die WeatherActive, auch etwas leiser. Im Grunde sind sie eine Nachfolgegeneration des WeatherPeak, aber mit XL-Tragfähigkeit, was der ID.4 vorschreibt.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·14 Upvotes ·2024-01-14

“Michelin CrossClimate 2 im Winter-Schneesturm 1/2024, Erfahrungsbericht Ich habe diese im August an meinem Honda CR-V Hybrid AWD von 2021 montieren lassen, statt der Hankook-Erstausrüstung. Das Abrollgeräusch ist nach etwa 500 Meilen verschwunden. Diese Reifen sind verdammt gut! Große Pfütze auf der Straße? Kein Aquaplaning. Mein Verbrauch hat nicht allzu sehr gelitten (etwa 0,3-0,5 mpg weniger). Neulich hat uns in Michigan der Schneesturm erwischt, und es ist schön, bei schlechten Straßenverhältnissen sicher zu fahren. Auf meinem Heimweg von der Arbeit gab es so viele Unfälle, Autos im Graben und welche, die einen Hügel nicht hochkamen. Ich musste Nebenstraßen nehmen und bin ohne Probleme über die unbefestigten Wege gekommen. Es gab einen Hügel, den viele Autos nicht hochgekommen sind, aber ich bin einfach ohne Probleme an ihnen vorbeigezogen. Ich war verblüfft, wie gut diese Reifen sind. Bin so froh, dass ich das Mehr an Geld dafür ausgegeben habe – ich hoffe, sie halten eine Weile, bevor ich den nächsten Satz brauche!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/volt ·8 Upvotes ·2026-09-18

“Effizienz des Michelin CrossClimate2 überraschend gut! Habe gerade einen neuen Satz Michelin CrossClimate2 montiert, passend zum Umzug von LA nach Neuengland. Ich hatte etwas Sorge wegen des Einbruchs bei Verbrauch/Reichweite, dachte aber, die Sicherheit im Winter wiegt das auf. Ich bin positiv überrascht! Auf einer reinen Autobahnfahrt von Boston nach New Jersey lag der Benzinverbrauch konstant bei 42 mpg, und ich bin etwa 45 Meilen mit der Batterie gekommen, wobei ich wie eine Oma mit dem erlaubten Tempo fahre, also glaube ich, dass ich auf den alten Serienreifen bei etwa 44 mpg/45 Meilen elektrisch lag. In der Stadt in der Vorstadt bei gutem Wetter liege ich weiter zwischen 4,0 und 5,0 Meilen/kWh. Ich schätze, schlimmstenfalls 5 % weniger Effizienz. Ziemlich gut, wenn man bedenkt, dass sich die Michelin so viel klebriger anfühlen!”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nassgrip und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Verbrauch und Reichweite#Verschleiß und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Reifen B

Vredestein Quatrac 5

Positiv

Die Stimmung zum Vredestein Quatrac 5 ist überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, den leisen Komfort und die verlässliche Traktion rund ums Jahr hervor. Er gilt als solider Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF), doch mehrere Nutzer merken an, dass er bei viel Schnee nicht an reine Winterreifen heranreicht und dass der Profilverschleiß wegen der weichen Gummimischung schnell gehen kann.

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und im Winter#Verschleiß und Laufleistung#Günstiger Preis#Handling bei Nässe und Trockenheit#Abrollgeräusch und Komfort#Ganzjahresreifen mit 3PMSF

Basierend auf 93 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 B · Vredestein Quatrac 5
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9263
Felgendurchmesser15″ – 21″13″ – 20″
EU-Label: NasshaftungBC in 98 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 55 % der GrößenC in 58 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–73 dB69–72 dB
Profiltiefe9 - 10/32″—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen2121

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2

Vredestein Quatrac 5

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Effizienz, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 66 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 70 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 76 bei Nass.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2
Reifen B · Vredestein Quatrac 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 oder Quatrac 5?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 oder Quatrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 87 zu 76 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 oder Quatrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 oder Quatrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 70 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 oder Quatrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 79 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 oder Quatrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 79 zu 73 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 oder Quatrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 84 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, CrossClimate 2 oder Quatrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 66 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik