tirewheelguide

Yokohama iceGUARD iG51v scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Defender LTX M/S vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 11 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender LTX M/S liegt vorn, 79–70

Preis bei Amazon prüfen · Defender LTX M/S oder iceGUARD iG51v bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender LTX M/S
Reifen AMichelin

Defender LTX M/S

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 83 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

Yokohama iceGUARD iG51v
Reifen BYokohama

iceGUARD iG51v

Winterreifen · Premium Touring

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    Defender LTX M/S +9
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8471

    Defender LTX M/S: 60% × 74,8 (geschätzt) + 40% × 84,4 = 79

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 82

    Nass

    Defender LTX M/S +5
    77
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 79 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8680

    Defender LTX M/S: 60% × 79 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 82

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77

    Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Gleichauf
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7776

    Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 74

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 75,9 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 75

    Komfort

    Defender LTX M/S +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7869

    Defender LTX M/S: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75

    iceGUARD iG51v: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 68,9 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–58

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 80

    Laufleistung

    Defender LTX M/S +24
    56
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SiceGUARD iG51v
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests75≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8649

    Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80

    iceGUARD iG51v: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SiceGUARD iG51v
    Online gefundene Bewertungen82–
Scores im Überblick
KategorieMichelin Defender LTX M/SYokohama iceGUARD iG51v
Relative Score 79 70
Trocken 79 70
Nass 82 77
Schnee 74 74
Komfort 75 69
Geräusch – 63
Laufleistung 80 56
Handling (Fahrer) 82 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Defender LTX M/S

± 8

iceGUARD iG51v

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Defender LTX M/S

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit, oft über 100 000 km
  • Laufruhiger, leiser und komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Gute Traktion und sicheres Fahrverhalten bei Nässe, auf trockener Straße und bei mäßigem Schnee

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Schwache Offroad-Eigenschaften, vor allem auf Schlamm, Sand und losem Schotter
  • Auf Eis nur eingeschränkt leistungsfähig im Vergleich zu reinen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Defender LTX M/S-Test

Reifen B iceGUARD iG51v

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Defender LTX M/S B · Yokohama iceGUARD iG51v
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Profiltiefe—10,3 mm (13/32″)
UTQG720 - 800 B A—
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Defender LTX M/S

Yokohama iceGUARD iG51v

Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama iceGUARD iG51v stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender LTX M/S erreicht 80 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 70 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender LTX M/S erreicht 75 vs 69 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 77 bei Nass.

Reifen A · Michelin Defender LTX M/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG51v
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Defender LTX M/S oder iceGUARD iG51v?

Welcher ist besser bei Nässe, Defender LTX M/S oder iceGUARD iG51v?

Michelin Defender LTX M/S, 82 zu 77 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender LTX M/S oder iceGUARD iG51v?

Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Defender LTX M/S oder iceGUARD iG51v?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 74 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Defender LTX M/S oder iceGUARD iG51v?

Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Defender LTX M/S oder iceGUARD iG51v?

Michelin Defender LTX M/S, 80 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik