Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy Saver A/S vs Pirelli Cinturato P7 All Season Plus — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Cinturato P7 All Season Plus liegt vorn, 58–52

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Energy Saver A/S
Reifen AMichelin

Energy Saver A/S

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 44 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 52

    Trocken

    Cinturato P7 All Season Plus +6
    58
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCinturato P7 All Season Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4453

    Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 52

    Cinturato P7 All Season Plus: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 58

    Keine Tests zu Trocken für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Cinturato P7 All Season Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 51

    Nass

    Cinturato P7 All Season Plus +9
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCinturato P7 All Season Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4356

    Energy Saver A/S: 60% × 55,6 (geschätzt) + 40% × 43,2 = 51

    Cinturato P7 All Season Plus: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60

    Keine Tests zu Nass für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Cinturato P7 All Season Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Schnee

    Cinturato P7 All Season Plus +5
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCinturato P7 All Season Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4452

    Energy Saver A/S: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 55

    Cinturato P7 All Season Plus: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 60

    Keine Tests zu Schnee für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Cinturato P7 All Season Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 52

    Komfort

    Cinturato P7 All Season Plus +9
    61
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCinturato P7 All Season Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4557

    Energy Saver A/S: 40% × 63,9 (geschätzt) + 60% × 44,8 = 52

    Cinturato P7 All Season Plus: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Cinturato P7 All Season Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 53

    Laufleistung

    Cinturato P7 All Season Plus +2
    55
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCinturato P7 All Season Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4548

    Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 44,9 = 53

    Cinturato P7 All Season Plus: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,1 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Cinturato P7 All Season Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 45

    Handling (Fahrer)

    Cinturato P7 All Season Plus +4
    49
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SCinturato P7 All Season Plus
    Online gefundene Bewertungen4549
Scores im Überblick
Michelin Energy Saver A/S vs Pirelli Cinturato P7 All Season Plus: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Energy Saver A/SPirelli Cinturato P7 All Season Plus
Relative Score 52 58
Trocken 52 58
Nass 51 60
Schnee 55 60
Komfort 52 61
Laufleistung 53 55
Handling (Fahrer) 45 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Energy Saver A/S

± 8

Cinturato P7 All Season Plus

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy Saver A/S

Vorteile

  • Niedriger Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Unter bestimmten Fahrbedingungen hohe Laufleistung möglich
  • Für einige Fahrer verlässlicher Grip auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Deutliche Neigung zu Aquaplaning bei Nässe
  • Uneinheitliche Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
  • Zu lautes Abrollgeräusch und hörbares Quietschen in Kurven
Alle Fahrer-Themen im Energy Saver A/S-Test

Reifen B Cinturato P7 All Season Plus

Vorteile

  • Hervorragender, sehr weicher Fahrkomfort
  • Außergewöhnlich niedrige Abrollgeräusche, kein störendes Dröhnen auf der Autobahn
  • Überraschend guter Grip bei leichtem Schnee und im Winter

Nachteile

  • Wechselhafte Haftung auf nasser Fahrbahn, auf frisch benässten Straßen teils enttäuschend
  • Haltbarkeitsprobleme, etwa starke Rissbildung in der Lauffläche
  • Anfällig für Schäden am Reifenaufbau, etwa große Beulen in der Flanke nach Schlaglöchern
Alle Fahrer-Themen im Cinturato P7 All Season Plus-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver A/S B · Pirelli Cinturato P7 All Season Plus
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG480 A - B A - B700 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy Saver A/S

Pirelli Cinturato P7 All Season Plus

Sieger: Pirelli Cinturato P7 All Season Plus — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Energy Saver A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Pirelli Cinturato P7 All Season Plus stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Cinturato P7 All Season Plus erreicht 60 vs 51 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Cinturato P7 All Season Plus erreicht 61 vs 52 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Pirelli Cinturato P7 All Season Plus erreicht 58 vs 52 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Pirelli Cinturato P7 All Season Plus erreicht 60 vs 55 bei Schnee.

Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Reifen B · Pirelli Cinturato P7 All Season Plus

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Energy Saver A/S oder Cinturato P7 All Season Plus?

Welcher ist besser bei Nässe, Energy Saver A/S oder Cinturato P7 All Season Plus?

Pirelli Cinturato P7 All Season Plus, 60 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy Saver A/S oder Cinturato P7 All Season Plus?

Pirelli Cinturato P7 All Season Plus, 58 zu 52 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Energy Saver A/S oder Cinturato P7 All Season Plus?

Pirelli Cinturato P7 All Season Plus, 60 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Energy Saver A/S oder Cinturato P7 All Season Plus?

Pirelli Cinturato P7 All Season Plus, 61 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Energy Saver A/S oder Cinturato P7 All Season Plus?

Keiner, nach unseren Zahlen: 53 zu 55 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik