Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Latitude Tour vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 67 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 74–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Latitude Tour
Reifen AMichelin

Latitude Tour

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 9 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Dynapro HP2 RA33 +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude TourDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6977

    Latitude Tour: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +9
    78
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude TourDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6980

    Latitude Tour: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 69

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80,1 = 78

    Keine Tests zu Nass für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Dynapro HP2 RA33 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude TourDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6467

    Latitude Tour: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 63

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +12
    75
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude TourDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6178

    Latitude Tour: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,9 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Latitude Tour oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude TourDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–75

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +8
    72
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude TourDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6376

    Latitude Tour: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 64

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 57

    Handling (Fahrer)

    Dynapro HP2 RA33 +17
    74
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude TourDynapro HP2 RA33
    Online gefundene Bewertungen5774
Scores im Überblick
Michelin Latitude Tour vs Hankook Dynapro HP2 RA33: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Latitude TourHankook Dynapro HP2 RA33
Relative Score 66 74
Trocken 68 74
Nass 69 78
Schnee 66 69
Komfort 63 75
Geräusch – 70
Laufleistung 64 72
Handling (Fahrer) 57 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Latitude Tour

± 7

Dynapro HP2 RA33

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Latitude Tour

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Sehr niedriges Abrollgeräusch
  • Geschmeidiger, komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Straffer Abrollkomfort, besonders bei niedrigen Temperaturen
  • Unregelmäßiger Profilverschleiß, unter anderem vorzeitiges Abplatzen von Gummiteilen
  • Eingeschränkte Leistung bei echten Winterbedingungen trotz M+S-Kennzeichnung
Alle Fahrer-Themen im Latitude Tour-Test

Reifen B Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Gelegentlich Abrollgeräusche oder Brummen bei höherem Tempo oder auf Betonfahrbahnen
  • Je nach Fahrweise und Fahrzeugtyp kann der Verschleiß schneller oder durchschnittlich ausfallen
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Kurvengrip bei Nässe oder von rutschenden Reifen im Kreisverkehr
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Latitude Tour B · Hankook Dynapro HP2 RA33
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen149
Felgendurchmesser17″15″ – 22″
Laufleistungsgarantie—105.000 km

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Latitude Tour

Hankook Dynapro HP2 RA33

Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Latitude Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 63 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 78 vs 69 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 72 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin Latitude Tour
Reifen B · Hankook Dynapro HP2 RA33

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Latitude Tour oder Dynapro HP2 RA33?

Welcher ist besser bei Nässe, Latitude Tour oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 78 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Latitude Tour oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Latitude Tour oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 69 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Latitude Tour oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Latitude Tour oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik