Tests – · noch keine Besitzer 66 · 9 Bewertungen
Michelin Latitude Tour vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Latitude Tour liegt vorn, 67–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 61 · 2 Tests Besitzer 64 · 15 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Latitude Tour +1851Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) 42 Online gefundene Bewertungen 69 64 Latitude Tour: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 69,3 = 69
Advan Sport AS: 60% × 42,3 + 40% × 64,2 = 51
Keine Tests zu Trocken für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Latitude Tour +861Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) 57 Online gefundene Bewertungen 69 68 Latitude Tour: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 69
Advan Sport AS: 60% × 57 + 40% × 67,5 = 61
Keine Tests zu Nass für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
66
Schnee
Latitude Tour +858Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 50 Latitude Tour: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66
Advan Sport AS: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 49,6 = 58
Keine Tests zu Schnee für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Advan Sport AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
Latitude Tour +165Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 64 68 Latitude Tour: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 66
Advan Sport AS: 60% × 62,4 + 40% × 67,9 = 65
Keine Tests zu Komfort für Latitude Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen – 67 Advan Sport AS: 60% × 72,4 + 40% × 66,6 = 70
-
65
Laufleistung
Advan Sport AS +873Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour Advan Sport AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 64 64 Latitude Tour: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 65
Advan Sport AS: 60% × 78,6 + 40% × 63,7 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
62
Handling
Advan Sport AS +466Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour Advan Sport AS Online gefundene Bewertungen 62 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Latitude Tour | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 62 |
| Trocken | 69 | 51 |
| Nass | 69 | 61 |
| Schnee | 66 | 58 |
| Komfort | 66 | 65 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 65 | 73 |
| Handling | 62 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Latitude Tour
Advan Sport AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Latitude Tour
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Very low road noise levels
- Smooth and comfortable ride quality
Nachteile
- Stiff ride characteristics, particularly in colder temperatures
- Inconsistent tread wear patterns, including premature flaking
- Limited performance in true winter conditions despite M+S rating
Reifen B Advan Sport AS
Vorteile
- Quiet and comfortable highway ride
- Good overall traction in wet and dry conditions
- Excellent value for the money compared to premium competitors
Nachteile
- Potential road force balancing issues reported by some users
- Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
- Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Latitude Tour | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Latitude Tour
Yokohama Advan Sport AS
Sieger: Michelin Latitude Tour — besser bei Trocken, Nass und Schnee. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Laufleistung und Handling am wichtigsten sind.
Michelin Latitude Tour erreicht 69 vs 51 bei Trocken.
Michelin Latitude Tour erreicht 69 vs 61 bei Nass.
Michelin Latitude Tour erreicht 66 vs 58 bei Schnee.
Yokohama Advan Sport AS erreicht 73 vs 65 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.