Tests 71 · 3 Tests Fahrer 89 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (handling schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 3 Tests und 28 + 6.420 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Pilot Alpin 4 79, ExtremeContact DWS 06 PLUS 78.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 3 Tests Fahrer 89 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (handling schnee)
Tests 76 · 3 Tests Fahrer 81 · 6.420 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen eis)
“Ich bin die DWS 5 Jahre lang auf meiner Corvette ZR1 mit 700 PS am Rad gefahren. Nie ein Problem und sie verschleißen wirklich gut. Ich habe sie auf der Viertelmeile und bei Roll Racing eingesetzt. Sie haben auf der Strecke ziemlich gut gegriffen. Hatte damit eine 1,60 auf die ersten 60 Fuß.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests | 67 | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 92 | 88 |
Pilot Alpin 4: 60% × 67,2 + 40% × 91,5 = 77
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 75,5 + 40% × 87,5 = 80
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests | 78 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 93 | 91 |
Pilot Alpin 4: 60% × 78,3 + 40% × 93,3 = 84
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 74,8 + 40% × 91,4 = 81
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 72 | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 72 |
Pilot Alpin 4: 60% × 72,3 + 40% × 82,8 = 76
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 80,3 + 40% × 71,5 = 77
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests | ≈ 73 (geschätzt) | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 88 | 83 |
Pilot Alpin 4: 40% × 72,6 (geschätzt) + 60% × 87,8 = 82
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 40% × 74,7 + 60% × 82,8 = 80
Keine Tests zu Komfort für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests | 57 | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 79 |
Pilot Alpin 4: 60% × 56,8 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 61
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 71,3 + 40% × 79,3 = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Alpin 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 74 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 89 | 71 |
Pilot Alpin 4: 60% × 74,4 (geschätzt) + 40% × 89 = 80
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 71 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeContact DWS 06 PLUS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 91 | 83 |
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 66 | – |
| Kategorie | Michelin Pilot Alpin 4 | Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 78 |
| Trocken | 77 | 80 |
| Nass | 84 | 81 |
| Schnee | 76 | 77 |
| Komfort | 82 | 80 |
| Geräusch | 61 | 75 |
| Laufleistung | 80 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 91 | 83 |
| Effizienz | 66 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Pilot Alpin 4
ExtremeContact DWS 06 PLUS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Pilot Alpin 4 | ExtremeContact DWS 06 PLUS | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 99% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 92% #3/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 99% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 96% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 92% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% #9/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 98% #2/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 94% #9/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 99% #4/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | #3/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Nutzer loben den Continental ExtremeContact DWS 06 Plus durchweg als erstklassigen Ganzjahres-Ultra-High-Performance-Reifen und stellen ihn oft vorteilhaft neben die Michelin-Konkurrenz. Fahrer heben immer wieder die hervorragende Traktion bei Nässe, den komfortablen und leisen Lauf und die für einen Ganzjahresreifen überraschenden Wintereigenschaften hervor. Einige erwähnen weichere Flanken oder kleine Eigenheiten beim Wuchten, doch beim Alltagsverhalten und beim Preis-Leistungs-Verhältnis ist das Urteil insgesamt sehr positiv.
“Ich habe sie gerade auf meine 17er Z06 montiert. 1.190,00 $ für den Satz. Riesiger Unterschied bei der Traktion an kalten Tagen. Ich hatte sie jahrelang auf meiner Chevy SS Limousine und fand sie super. Einziger Kritikpunkt: Wenn das Auto ein paar Wochen steht, merkt man eine leichte Vibration durch Standplatten, bis sich das wieder gibt – zumindest war das bei den originalen DSW so. Mir ist auch aufgefallen, dass die Stöße weniger hart durchkommen, weil das keine Runflats sind, was hoffentlich das Risiko von Felgenrissen senkt. Das ist die Hoffnung, aber bei unseren Straßen in Michigan ist das ein endloser Kampf! Viel Glück bei deiner Entscheidung!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe mich für Superspeed RF05RR 19x9.5 ET33 5x114.3 CB73.1 entschieden. Der RF05RR hat mir besser gefallen als der RF06RR, den viele andere genommen haben. Als Reifen habe ich 275/45ZR-19 CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS XL genommen. Ja, die Reifenauswahl ist begrenzt, aber die hatten gute Bewertungen und ich bin zufrieden. Mein Grund für die 19er war die höhere Flanke. Der Fahrkomfort ist so viel besser als mit den 21ern ab Werk. Auch viel leiser als ab Werk. Ich habe keine Trackdays oder Ähnliches vor, nur Alltagsbetrieb, also war Grip kein Thema. Ja, der Platz ist knapp, aber sie passen. Die Wuchtgewichte müssen innen angebracht werden, aber das ist kein Problem. Ich habe den Umstieg auf 19er nicht bereut.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Continental ExtremeContact DWS 06 Plus auf Serienfelge, Q4 Prestige Hat schon mal jemand so etwas Dummes gemacht wie ich hier? Könnt ihr sagen, welche Reifen ihr auf euren Q4 habt? Ich hatte die Bridgestone Alenza EV, seit ich das Auto vor 10 Monaten bekommen habe, und ich habe das Aussehen der Flanke, das lahme Fahrverhalten und den miesen Grip im Schnee gehasst. Also habe ich mich durchgerungen und mir den Satz Reifen geholt, den ich seit dem ersten Tag an diesem Auto haben wollte. Ich muss sagen, ich habe die hässlichsten Felgen genommen, die es beim Q4 gibt, aber Mann, die ExtremeContact lassen dieses Auto ein bisschen sportlicher aussehen, das Profil ist aggressiv, und ich höre im Innenraum keine Zunahme des Reifengeräuschs, was immer fantastisch ist. Ich fahre dieses Auto ziemlich hart, und die Bridgestone Alenza haben meinen Fahrgewohnheiten nicht standgehalten. Der einzige Nachteil, den ich bemerkt habe, war, dass ich beim Dahinrollen etwas mehr Widerstand vom Auto gespürt habe, weil EV-Reifen auf niedrigen Rollwiderstand ausgelegt sind, und ich weiß, dass ich mit den Reifen weniger Reichweite haben werde. Aber komm schon, es ist schwer, diese Reifen an so einem langweilig aussehenden Mama-Auto nicht absolut zu lieben.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 139 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Michelin Pilot Alpin 4 | B · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 120 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 560 - 740 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Michelin Pilot Alpin 4
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Zu knapp für ein Urteil: Michelin Pilot Alpin 4 und Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Pilot Alpin 4 ist stärker bei Laufleistung, Handling und Nass. Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS ist stärker bei Geräusch und Trocken.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 75 vs 61 bei Geräusch.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 80 vs 69 bei Laufleistung.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 91 vs 83 bei Handling.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 84 vs 81 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Pilot Alpin 4, 84 zu 81 bei unserem Wert für nass.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 77 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 77 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 75 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 82 zu 80 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Pilot Alpin 4, 80 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik