Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport Cup 2 vs Nankang NS2R — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 0 Tests und 25 + 68 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport Cup 2 führt, 67–65 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Sport Cup 2
Reifen AMichelin

Pilot Sport Cup 2

Sommerreifen

± 6

Tests 66 · 6 Tests Fahrer 66 · 25 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test (bremsen trocken)

Nankang NS2R
Reifen BNankang

NS2R

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 68 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    Pilot Sport Cup 2 +13
    70
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2NS2R
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests84≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8272

    Pilot Sport Cup 2: 60% × 84,3 + 40% × 82,3 = 83

    NS2R: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 70

    Keine Tests zu Trocken für NS2R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 55

    Nass

    NS2R +9
    64
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2NS2R
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests52≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6062

    Pilot Sport Cup 2: 60% × 52,2 + 40% × 59,9 = 55

    NS2R: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64

    Keine Tests zu Nass für NS2R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 59

    Komfort

    Pilot Sport Cup 2 +5
    54
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2NS2R
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests48≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6647

    Pilot Sport Cup 2: 40% × 47,7 + 60% × 65,7 = 59

    NS2R: 40% × 64,3 (geschätzt) + 60% × 47,1 = 54

    Keine Tests zu Komfort für NS2R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2NS2R
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests71–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Pilot Sport Cup 2: 60% × 70,9 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport Cup 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 57

    Laufleistung

    NS2R +5
    62
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2NS2R
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5160

    Pilot Sport Cup 2: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 57

    NS2R: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport Cup 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für NS2R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 81

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport Cup 2 +8
    73
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2NS2R
    Online gefundene Bewertungen8173
  7. 58

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2NS2R
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests58–
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport Cup 2 vs Nankang NS2R: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport Cup 2Nankang NS2R
Relative Score 67 65
Trocken 83 70
Nass 55 64
Komfort 59 54
Geräusch 69 –
Laufleistung 57 62
Handling (Fahrer) 81 73
Effizienz 58 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Pilot Sport Cup 2

± 8

NS2R

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport Cup 2

Vorteile

  • Phänomenaler, zuverlässiger Grip auf trockener Straße, besonders bei warmen Reifen
  • Außergewöhnlich direktes und präzises Ansprechen der Lenkung mit viel Rückmeldung
  • Starke Leistung auf der Rennstrecke dank haltbarer, steifer Flanken

Nachteile

  • Schneller Verschleiß und dadurch geringe Laufleistung
  • Schwache Leistung und wenig Grip bei kalten Reifen, daher weniger geeignet für Autos, die nur auf der Straße bewegt werden
  • Hoher Anschaffungspreis und negative Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport Cup 2-Test

Reifen B NS2R

Vorteile

  • Außergewöhnlich viel Grip auf trockener Straße und sehr gutes Handling für den Preis
  • Steife Flanke mit präzisem Lenkgefühl
  • Hohe Haltbarkeit und Laufleistung im Vergleich zu anderen Reifen für die Rennstrecke

Nachteile

  • Sehr lautes Abrollgeräusch, das oft für defekte Radlager gehalten wird
  • Schwache Leistung bei Nässe und hohes Aquaplaning-Risiko
  • Braucht viel Wärme, um den maximalen Grip zu erreichen
Alle Fahrer-Themen im NS2R-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport Cup 2 B · Nankang NS2R
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen18—
Felgendurchmesser18″ – 21″—
EU-Label: NasshaftungD in 52 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 87 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport Cup 2

Nankang NS2R

Knapper Vorsprung: Michelin Pilot Sport Cup 2 — besser bei Trocken, Handling und Komfort. Wählen Sie den Nankang NS2R, wenn Ihnen Nass und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport Cup 2 erreicht 83 vs 70 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nankang NS2R erreicht 64 vs 55 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport Cup 2 erreicht 81 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport Cup 2 erreicht 59 vs 54 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Pilot Sport Cup 2
Reifen B · Nankang NS2R

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pilot Sport Cup 2 oder NS2R?

Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport Cup 2 oder NS2R?

Nankang NS2R, 64 zu 55 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport Cup 2 oder NS2R?

Michelin Pilot Sport Cup 2, 83 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Pilot Sport Cup 2 oder NS2R?

Michelin Pilot Sport Cup 2, 59 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Pilot Sport Cup 2 oder NS2R?

Nankang NS2R, 62 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik