Michelin Power Cup Evo scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Power 5 vs Michelin Power Cup Evo — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 16 + 2 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Power 5 führt, 71–68 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Power 5
Reifen AMichelin

Power 5

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 16 Bewertungen

Michelin Power Cup Evo
Reifen BMichelin

Power Cup Evo

Sommerreifen

± 9Vorläufig

Tests 67 · 1 Test Fahrer 67 · 2 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Power 5 +3
    68
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Power Cup Evo
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 70 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen7369

    Power 5: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73 = 71

    Power Cup Evo: 60% × 67 + 40% × 69,3 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 74

    Nass

    Power 5 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Power Cup Evo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7569

    Power 5: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 74

    Power Cup Evo: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Keine Tests zu Nass für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Power Cup Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Komfort

    Power 5 +4
    67
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Power Cup Evo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7267

    Power 5: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,6 = 71

    Power Cup Evo: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 66,9 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Power Cup Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 64

    Laufleistung

    Gleichauf
    64
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Power Cup Evo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6263

    Power 5: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64

    Power Cup Evo: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Power Cup Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 73

    Handling (Fahrer)

    Power 5 +4
    69
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Power Cup Evo
    Online gefundene Bewertungen7369
Scores im Überblick
Michelin Power 5 vs Michelin Power Cup Evo: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Power 5Michelin Power Cup Evo
Relative Score 71 68
Trocken 71 68
Nass 74 69
Komfort 71 67
Laufleistung 64 64
Handling (Fahrer) 73 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Power 5

± 9

Power Cup Evo

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Power 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und stabil bei stehendem Wasser
  • Wärmt sich schnell auf, auch bei kühleren Temperaturen
  • Agiles Handling und gut berechenbares Kurvenverhalten auf der Landstraße

Nachteile

  • Der Hinterreifen neigt dazu, sich frühzeitig dachförmig abzufahren
  • Wechselhafte Leistung und nachlassender Grip gegen Ende der Lebensdauer
  • Bei maximaler Schräglage weniger Vertrauen als bei reinen Rennstreckenreifen
Alle Fahrer-Themen im Power 5-Test

Reifen B Power Cup Evo

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und hervorragendes Handling auf trockener Fahrbahn
  • Fahrleistungen auf dem Niveau reiner Slick-Reifen
  • Sehr gut geeignet für sportliche Fahrwerksabstimmungen

Nachteile

  • Eingeschränkte Leistung bei Nässe im Vergleich zu Ganzjahres- oder speziellen Regenreifen
  • Abstand zu vielseitigeren, straßenorientierten Reifen wie dem Pilot Sport 4S
  • Je nach Fahrstil kann der Verschleiß schnell voranschreiten
Alle Fahrer-Themen im Power Cup Evo-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Power 5 B · Michelin Power Cup Evo
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Power 5

Michelin Power Cup Evo

Knapper Vorsprung: Michelin Power 5 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Power 5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Power Cup Evo stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 2 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Power 5 erreicht 74 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Power 5 erreicht 71 vs 67 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Power 5 erreicht 71 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Power 5
Reifen B · Michelin Power Cup Evo

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Power 5 oder Power Cup Evo?

Welcher ist besser bei Nässe, Power 5 oder Power Cup Evo?

Michelin Power 5, 74 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Power 5 oder Power Cup Evo?

Michelin Power 5, 71 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Power 5 oder Power Cup Evo?

Michelin Power 5, 71 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Power 5 oder Power Cup Evo?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik