tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Power 5 vs Pirelli Angel ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 16 + 143 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Power 5 führt, 71–67 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Power 5 oder Angel ST bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Power 5
Reifen AMichelin

Power 5

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 16 Bewertungen

Pirelli Angel ST
Reifen BPirelli

Angel ST

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 66 · 143 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Power 5 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Angel ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7364

    Power 5: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71

    Angel ST: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Angel ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 74

    Nass

    Power 5 +4
    70
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Angel ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7570

    Power 5: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 74

    Angel ST: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70

    Keine Tests zu Nass für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Angel ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Komfort

    Power 5 +3
    68
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Angel ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7268

    Power 5: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,7 = 71

    Angel ST: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,5 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Angel ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 64

    Laufleistung

    Angel ST +1
    65
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Angel ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6264

    Power 5: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64

    Angel ST: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Angel ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 73

    Handling (Fahrer)

    Power 5 +8
    65
    Warum dieser Score
    QuellePower 5Angel ST
    Online gefundene Bewertungen7365
Scores im Überblick
KategorieMichelin Power 5Pirelli Angel ST
Relative Score 71 67
Trocken 71 65
Nass 74 70
Komfort 71 68
Laufleistung 64 65
Handling (Fahrer) 73 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Power 5

± 8

Angel ST

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Power 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und stabil bei stehendem Wasser
  • Wärmt sich schnell auf, auch bei kühleren Temperaturen
  • Agiles Handling und gut berechenbares Kurvenverhalten auf der Landstraße

Nachteile

  • Der Hinterreifen neigt dazu, sich frühzeitig dachförmig abzufahren
  • Wechselhafte Leistung und nachlassender Grip gegen Ende der Lebensdauer
  • Bei maximaler Schräglage weniger Vertrauen als bei reinen Rennstreckenreifen
Alle Fahrer-Themen im Power 5-Test

Reifen B Angel ST

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und viel Vertrauen in Kurven
  • Zuverlässiges, gut vorhersehbares Verhalten bei Nässe
  • Leichte, neutrale Lenkung und insgesamt guter Geradeauslauf

Nachteile

  • Der Hinterreifen verschleißt nach der Hälfte der Laufleistung oft plötzlich oder schnell
  • Braucht eine kurze Aufwärmzeit (2 bis 5 Minuten), bis er optimalen Grip bietet
  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise und Vielpendler berichten von einer geringeren Gesamtlaufleistung
Alle Fahrer-Themen im Angel ST-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Power 5 B · Pirelli Angel ST
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Power 5

Pirelli Angel ST

Knapper Vorsprung: Michelin Power 5 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wo der Pirelli Angel ST vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Power 5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Power 5 erreicht 73 vs 65 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Power 5 erreicht 71 vs 65 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Power 5 erreicht 74 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Power 5 erreicht 71 vs 68 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Power 5
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Pirelli Angel ST
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Power 5 oder Angel ST?

Welcher ist besser bei Nässe, Power 5 oder Angel ST?

Michelin Power 5, 74 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Power 5 oder Angel ST?

Michelin Power 5, 71 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Power 5 oder Angel ST?

Michelin Power 5, 71 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Power 5 oder Angel ST?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik