Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Primacy 4 vs Yokohama Advan Neova AD08 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 23 + 0 Tests und 13.381 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Primacy 4 liegt vorn, 79–70

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Primacy 4
Reifen AMichelin

Primacy 4

Sommerreifen

Tests 83 · 23 Tests Besitzer 74 · 13.381 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (bremsen nass)

“Tja, meine Antwort ist keins von alledem. Sucht es euch aus, die sind meiner Meinung nach alle eine Lotterie. Ich habe mir heute einfach ein paar Michelin Primacy 4 für meinen geholt. Größe 215/55 R18”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    Primacy 4 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / – Tests85≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7480

    Primacy 4: 60% × 85,3 + 40% × 73,9 = 81

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 81

    Nass

    Primacy 4 +12
    69
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / – Tests85≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7669

    Primacy 4: 60% × 84,9 + 40% × 76,2 = 81

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–61

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 76

    Komfort

    Primacy 4 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests76≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7467

    Primacy 4: 60% × 76,5 + 40% × 74,2 = 76

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 71

    Geräusch

    Primacy 4 +4
    67
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / – Tests74≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)68

    Primacy 4: 60% × 73,6 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 71

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Primacy 4. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 77

    Laufleistung

    Primacy 4 +14
    63
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Advan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests82≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7161

    Primacy 4: 60% × 81,7 + 40% × 70,6 = 77

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 74

    Handling (Besitzer)

    Advan Neova AD08 +5
    79
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4Advan Neova AD08
    Online gefundene Bewertungen7479
Scores im Überblick
Michelin Primacy 4 vs Yokohama Advan Neova AD08: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Primacy 4Yokohama Advan Neova AD08
Relative Score 79 70
Trocken 81 75
Nass 81 69
Schnee – 65
Komfort 76 68
Geräusch 71 67
Laufleistung 77 63
Handling (Besitzer) 74 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Primacy 4

Advan Neova AD08

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriePrimacy 4Advan Neova AD08ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Primacy 4

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und langlebige Haltbarkeit
  • Geringe Abrollgeräusche und ein sehr leises, komfortables Fahrgefühl
  • Zuverlässiger und beständiger Grip bei Nässe und Trockenheit

Nachteile

  • Schwammiges, gefühlloses oder unruhiges Lenkgefühl mit weichen Seitenwänden bei scharfen Kurvenfahrten
  • Hoher Preis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Gelegentliche Berichte über lautere Abrollgeräusche oder ein härteres Fahrverhalten bei abnehmendem Profil
Alle Besitzer-Themen im Primacy 4-Test

Reifen B Advan Neova AD08

Vorteile

  • Phänomenaler Trockengrip und Seitenhalt in Kurven
  • Ausßergewöhnliche Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
  • Steife, robuste Flanken- und Karkassenkonstruktion

Nachteile

  • Neigt bei starkem Renneinsatz zum Überhitzen und Gummiausrissen (Chunking)
  • Verminderte Leistung und Neigung zu Aquaplaning bei starkem Stehwasser
  • Begrenzte Größenverfügbarkeit für größere Felgen
Alle Besitzer-Themen im Advan Neova AD08-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Primacy 4

Positiv

Die Stimmung in der Community gegenüber dem Michelin Primacy 4 ist im Allgemeinen positiv; Fahrer loben häufig seine Laufruhe, seinen Komfort und die verlässliche Bremsleistung bei Nässe und Trockenheit. Mehrere Besitzer berichten von einer beeindruckenden Langlebigkeit von über 50.000 bis 70.000 km, auch wenn einige Elektroauto- und SUV-Fahrer von beschleunigtem Verschleiß und empfindlichen Flanken in unwegsamem Gelände berichten. Er gilt gemeinhin als Premium-Touring-Reifen, der im Vergleich zur Konkurrenz hohe Preise verlangt.

Top-Themen
#Profillebensdauer und Langlebigkeit#Innenraumgeräusch und Komfort#Nass- und Trockengrip#Vergleiche mit dem Pilot Sport#EV-Reifenleistung#Flankenschäden und Pannen#Premium-Preise

Basierend auf 44 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama Advan Neova AD08

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Primacy 4 B · Yokohama Advan Neova AD08
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen57—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—180 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Primacy 4

Yokohama Advan Neova AD08

Sieger: Michelin Primacy 4 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wo der Yokohama Advan Neova AD08 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 4 erreicht 77 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 4 erreicht 81 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Primacy 4 erreicht 76 vs 68 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 4 erreicht 81 vs 75 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Primacy 4
Reifen B · Yokohama Advan Neova AD08

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Primacy 4 oder Advan Neova AD08?

Welcher ist besser bei Nässe, Primacy 4 oder Advan Neova AD08?

Michelin Primacy 4, 81 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Primacy 4 oder Advan Neova AD08?

Michelin Primacy 4, 81 zu 75 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Primacy 4 oder Advan Neova AD08?

Michelin Primacy 4, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Primacy 4 oder Advan Neova AD08?

Michelin Primacy 4, 76 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Primacy 4 oder Advan Neova AD08?

Michelin Primacy 4, 77 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik