Tests – · noch keine Fahrer 80 · 22 Bewertungen
Milestar Patagonia A/T Pro vs Nexen Roadian ATX — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 43 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Patagonia A/T Pro 76, Roadian ATX 75.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 78 · 43 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
Patagonia A/T Pro +175Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Roadian ATX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 79 Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 76
Roadian ATX: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 75
Keine Tests zu Trocken für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Roadian ATX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
80
Nass
Gleichauf80Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Roadian ATX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 77 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 83 Patagonia A/T Pro: 60% × 77,7 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
Roadian ATX: 60% × 77,4 (geschätzt) + 40% × 83 = 80
Keine Tests zu Nass für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
Keine Tests zu Nass für Roadian ATX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
74
Schnee
Patagonia A/T Pro +470Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Roadian ATX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 70 Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74
Roadian ATX: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Keine Tests zu Schnee für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Roadian ATX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
76
Komfort
Patagonia A/T Pro +670Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Roadian ATX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 70 Patagonia A/T Pro: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76
Roadian ATX: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,9 = 70
Keine Tests zu Komfort für Patagonia A/T Pro oder Roadian ATX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Roadian ATX +370Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Roadian ATX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 76 Patagonia A/T Pro: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67
Roadian ATX: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Patagonia A/T Pro oder Roadian ATX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
76
Laufleistung
Patagonia A/T Pro +274Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Roadian ATX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 79 Patagonia A/T Pro: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76
Roadian ATX: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian ATX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
78
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Roadian ATX Online gefundene Bewertungen 78 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Milestar Patagonia A/T Pro | Nexen Roadian ATX |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 75 |
| Trocken | 76 | 75 |
| Nass | 80 | 80 |
| Schnee | 74 | 70 |
| Komfort | 76 | 70 |
| Geräusch | 67 | 70 |
| Laufleistung | 76 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 78 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Patagonia A/T Pro
Roadian ATX
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Patagonia A/T Pro
Vorteile
- Hervorragender Grip bei unterschiedlichstem Wetter, darunter Regen, Matsch und Schnee
- Auf der Autobahn leise im Vergleich zu typischen Geländereifen mit grobem Profil
- Kräftiges, attraktives Profilbild
Nachteile
- Etwas lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Straßenreifen
- Muss alle 16 000 km getauscht bzw. rotiert werden, damit kein ungleichmäßiger Verschleiß und keine zunehmende Lautstärke entstehen
Reifen B Roadian ATX
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu bekannten Markenkonkurrenten
- Überraschend geringe Abrollgeräusche und hoher Abkomfort für einen All-Terrain-Reifen
- Hervorragende Traktion auf Schnee, Schneematsch, Eis und bei starken Winterstürmen
Nachteile
- Wuchtprobleme und spürbare Vibrationen bei hohen Geschwindigkeiten bei einigen Nutzern
- Gelegentliches Wegrutschen des Hecks bei Nässe, das bei bestimmten Lkw-Setups berichtet wurde
- Leichte aerodynamische Einflüsse oder Flankenbewegungen bei hohen, schweren Fahrzeugen bei starkem Wind festgestellt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Milestar Patagonia A/T Pro | B · Nexen Roadian ATX |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 45 | 61 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 14 - 18/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 660 A A | 600 A B |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,2–5,5 bar (47 - 80 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 39 | 39 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Milestar Patagonia A/T Pro
Nexen Roadian ATX
Zu knapp für ein Urteil: Milestar Patagonia A/T Pro und Nexen Roadian ATX liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Milestar Patagonia A/T Pro ist stärker bei Komfort und Schnee. Nexen Roadian ATX ist stärker bei Geräusch.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 70 bei Komfort.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 74 vs 70 bei Schnee.
Nexen Roadian ATX erreicht 70 vs 67 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Patagonia A/T Pro oder Roadian ATX?
Welcher ist besser bei Nässe, Patagonia A/T Pro oder Roadian ATX?
Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 80 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Patagonia A/T Pro oder Roadian ATX?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Patagonia A/T Pro oder Roadian ATX?
Milestar Patagonia A/T Pro, 74 zu 70 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Patagonia A/T Pro oder Roadian ATX?
Nexen Roadian ATX, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Patagonia A/T Pro oder Roadian ATX?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 70 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Patagonia A/T Pro oder Roadian ATX?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik