Tests – · noch keine Fahrer 69 · 12 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen Arrowspeed CP661 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 12 + 164 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Arrowspeed CP661 liegt vorn, 69–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Arrowspeed CP661 +959Warum dieser Score
Quelle Arrowspeed CP661 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 69 64 Arrowspeed CP661: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68
N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59
Keine Tests zu Trocken für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
71
Nass
Arrowspeed CP661 +764Warum dieser Score
Quelle Arrowspeed CP661 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 71 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 71 67 Arrowspeed CP661: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71
N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64
Keine Tests zu Nass für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Arrowspeed CP661 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 50 N Fera SU1: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58
Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
Arrowspeed CP661 +166Warum dieser Score
Quelle Arrowspeed CP661 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 69 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 67 66 Arrowspeed CP661: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,7 = 67
N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66
Keine Tests zu Komfort für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Arrowspeed CP661 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 69 Online gefundene Bewertungen – 70 N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,7 = 69
-
68
Laufleistung
Arrowspeed CP661 +266Warum dieser Score
Quelle Arrowspeed CP661 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 69 59 Arrowspeed CP661: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,2 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Arrowspeed CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
69
Handling (Fahrer)
Arrowspeed CP661 +366Warum dieser Score
Quelle Arrowspeed CP661 N Fera SU1 Online gefundene Bewertungen 69 66 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle Arrowspeed CP661 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen Arrowspeed CP661 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 63 |
| Trocken | 68 | 59 |
| Nass | 71 | 64 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 67 | 66 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 68 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 69 | 66 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Arrowspeed CP661
63
/ 100
N Fera SU1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Arrowspeed CP661
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit an leichten Fahrzeugen
- Berechenbares Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Berichte über vorzeitige Risse oder Einrisse in der Flanke
- Grenzen bei hohem Tempo auf nasser Fahrbahn
- Anfangs ein „lockeres“ Fahrgefühl während der Einfahrzeit
Reifen B N Fera SU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
- Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
- Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
- Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
- Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen Arrowspeed CP661 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 97 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 24″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 40.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Nexen Arrowspeed CP661
63
/ 100
Nexen N Fera SU1
Sieger: Nexen Arrowspeed CP661 — besser bei Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen Arrowspeed CP661 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 68 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 71 vs 64 bei Nass.
Reifen A · Nexen Arrowspeed CP661
Reifen B · Nexen N Fera SU1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Arrowspeed CP661 oder N Fera SU1?
Welcher ist besser bei Nässe, Arrowspeed CP661 oder N Fera SU1?
Nexen Arrowspeed CP661, 71 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Arrowspeed CP661 oder N Fera SU1?
Nexen Arrowspeed CP661, 68 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Arrowspeed CP661 oder N Fera SU1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Arrowspeed CP661 oder N Fera SU1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik