Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Blue ECO vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 3 Tests und 36 + 164 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

N Blue ECO führt, 66–63 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Blue ECO
Reifen ANexen

N Blue ECO

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 36 Bewertungen

Nexen N Fera SU1
Reifen BNexen

N Fera SU1

Sommerreifen

Tests 63 · 3 Tests Besitzer 63 · 164 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    N Blue ECO +7
    59
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECON Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 67 (geschätzt)55
    Online gefundene Bewertungen6665

    N Blue ECO: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,7 = 59

    Keine Tests zu Trocken für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 69

    Nass

    N Blue ECO +5
    64
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECON Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 69 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen6968

    N Blue ECO: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,6 = 64

    Keine Tests zu Nass für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECON Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–49

    N Fera SU1: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58

    Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 66

    Komfort

    Gleichauf
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECON Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen6367

    N Blue ECO: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 66

    N Fera SU1: 60% × 65,7 + 40% × 66,6 = 66

    Keine Tests zu Komfort für N Blue ECO. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECON Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–69
    Online gefundene Bewertungen–70

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 70 = 70

  6. 60

    Laufleistung

    N Fera SU1 +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECON Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 63 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen5661

    N Blue ECO: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 60

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 61,4 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 66

    Handling (Besitzer)

    Gleichauf
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECON Fera SU1
    Online gefundene Bewertungen6666
Scores im Überblick
Nexen N Blue ECO vs Nexen N Fera SU1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Blue ECONexen N Fera SU1
Relative Score 66 63
Trocken 66 59
Nass 69 64
Schnee – 58
Komfort 66 66
Geräusch – 70
Laufleistung 60 67
Handling (Besitzer) 66 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

N Blue ECO

N Fera SU1

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieN Blue ECON Fera SU1ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #15/16 2013 ACE Summer Touring Tyre Test #5/6 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Blue ECO

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und budgetfreundlicher Anschaffungspreis
  • Starker Grip und gutes Handling bei Nässe und Trockenheit
  • Guter Fahrkomfort und verhältnismäßig geringe Abrollgeräusche

Nachteile

  • Schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß von mehreren Nutzern berichtet
  • Vorzeitige Rissbildung im Gummi und Verältern im Laufe der Zeit beobachtet
  • Geteilte Meinungen zur Traktion bei nassen Bedingungen und zum Bremsweg
Alle Besitzer-Themen im N Blue ECO-Test

Reifen B N Fera SU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
  • Bemerkenswert leises Abrollen und insgesamt hoher Fahrkomfort
  • Starker Grip bei Trockenheit und Nässe für das tägliche Pendeln und zügiges Fahren

Nachteile

  • Weiche Reifenflanken können bei schwereren Fahrzeugen zu schwammigem Fahrverhalten, Wanken der Karosserie oder einem schwimmenden Fahrgefühl führen
  • Bei einigen Nutzern schnellerer Verschleiß als der Durchschnitt oder uneinheitliche Haltbarkeit
  • Berichte über Rissbildung oder Sprödigkeit des Gummis an den Flanken und Profilblöcken im Laufe der Zeit
Alle Besitzer-Themen im N Fera SU1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Blue ECO B · Nexen N Fera SU1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2497
Felgendurchmesser13″ – 16″15″ – 24″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Laufleistungsgarantie—40.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen66

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Blue ECO

Nexen N Fera SU1

Knapper Vorsprung: Nexen N Blue ECO — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Nexen N Fera SU1, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Blue ECO erreicht 66 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N Fera SU1 erreicht 67 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Blue ECO erreicht 69 vs 64 bei Nass.

Reifen A · Nexen N Blue ECO
Reifen B · Nexen N Fera SU1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Blue ECO oder N Fera SU1?

Welcher ist besser bei Nässe, N Blue ECO oder N Fera SU1?

Nexen N Blue ECO, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Blue ECO oder N Fera SU1?

Nexen N Blue ECO, 66 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, N Blue ECO oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, N Blue ECO oder N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 67 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik