Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Blue ECO vs Yokohama A539 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 105 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

A539 führt, 69–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Blue ECO
Reifen ANexen

N Blue ECO

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 36 Bewertungen

Yokohama A539
Reifen BYokohama

A539

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 105 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    A539 +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECOA539
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6669

    N Blue ECO: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66

    A539: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68

    Keine Tests zu Trocken für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für A539. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 69

    Nass

    A539 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECOA539
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6970

    N Blue ECO: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69

    A539: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 70

    Keine Tests zu Nass für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für A539. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 66

    Komfort

    A539 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECOA539
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6370

    N Blue ECO: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 66

    A539: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 69

    Keine Tests zu Komfort für N Blue ECO oder A539. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 60

    Laufleistung

    A539 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECOA539
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5666

    N Blue ECO: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 60

    A539: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für A539. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 66

    Handling (Besitzer)

    A539 +8
    74
    Warum dieser Score
    QuelleN Blue ECOA539
    Online gefundene Bewertungen6674
Scores im Überblick
Nexen N Blue ECO vs Yokohama A539: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Blue ECOYokohama A539
Relative Score 66 69
Trocken 66 68
Nass 69 70
Komfort 66 69
Laufleistung 60 66
Handling (Besitzer) 66 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

N Blue ECO

A539

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Blue ECO

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und budgetfreundlicher Anschaffungspreis
  • Starker Grip und gutes Handling bei Nässe und Trockenheit
  • Guter Fahrkomfort und verhältnismäßig geringe Abrollgeräusche

Nachteile

  • Schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß von mehreren Nutzern berichtet
  • Vorzeitige Rissbildung im Gummi und Verältern im Laufe der Zeit beobachtet
  • Geteilte Meinungen zur Traktion bei nassen Bedingungen und zum Bremsweg
Alle Besitzer-Themen im N Blue ECO-Test

Reifen B A539

Vorteile

  • Hervorragender Seitenhalt bei trockenen und nassen Bedingungen
  • Berechenbares und zuverlässiges Fahrverhalten bei ambitionierter Fahrweise
  • Gute Bremsleistungen

Nachteile

  • Kann bei Kälte oder starkem Gasgeben leicht die Haftung verlieren
  • Möglichkeit von durchdrehenden Rädern bei Nässe bei schnelleren oder stärkeren Autos
  • Kann aufgrund einer weicheren Gummimischung relativ schnell verschleißen
Alle Besitzer-Themen im A539-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Blue ECO B · Yokohama A539
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen246
Felgendurchmesser13″ – 16″12″ – 14″
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Blue ECO

Yokohama A539

Knapper Vorsprung: Yokohama A539 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama A539 erreicht 74 vs 66 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama A539 erreicht 66 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama A539 erreicht 69 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Nexen N Blue ECO
Reifen B · Yokohama A539

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Blue ECO oder A539?

Welcher ist besser bei Nässe, N Blue ECO oder A539?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Blue ECO oder A539?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, N Blue ECO oder A539?

Yokohama A539, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Blue ECO oder A539?

Yokohama A539, 66 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik